мужа Васи

Имхо, он не прав.

(Reply to this) (Thread)

эх, прощай мои планы на дядю-васю...

(Reply to this) (Parent)

Я практически уверена, что прав.
Тут все очень просто - при разводе кто-то должен материально помогать женщине растить детей. Если не бывший муж, то государство. А признание женщины матерью-одиночкой, если сначала кто-то был заявлен как отец - дело охренительно трудное в силу именно невыгодности для государства. Скорее всего оно решит, что разбираться кто чей ребенок люди могут сами с собой, а не с ним, государством.

(Reply to this) (Parent)

Моя подруга участвовала в суде по такому делу в качестве свидетеля (муж уверял, что ребенок не его и не хотел платить алименты), выяснилось, что если мать запретит делать генетическую экспертизу ребенку, то ее и не сделают, и муж будет платить алименты в обязательном порядке независимо от обстоятельств.

(Reply to this) (Thread)

Это еще ладно. А вот когда ее уже сделали и есть результат, - вот что интересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможен такой казус, что если сделана в нарушение процессуальных норм (например, против воли матери), то ее нельзя приобщить к делу и суд не может ее учитывть, мне кажется как-то так.

(Reply to this) (Parent)

ja slyshal pro takoj sluchaj, to li v shtatah, to li v kanade. tam skazali, chto poskol'ku on jekspertizy potreboval tol'ko pri razvode, a do jetogo zhili vmeste i rebjonka on priznaval, to alimenty platit' budet

(Reply to this) (Parent)

В англо-американском праве долго применялось то же правило:
The presumption of legitimacy holds that a child born during a marriage is the legal issue of both spouses.' This presumption was a fundamental principle of English common law that could be rebutted only by proof of the husband's impotence, sterility, or non-access to the wife.' According to Blackstone, non-access could be proven only "if the husband be out of the Kingdom of England or beyond the four seas for above nine months."' Additionally, Lord Mansfield's exclusionary rule of 1777 held that under the law of England, "the declarations of a father or mother, [could] not be admitted to bastardize the issue born after marriage."
http://www.ancpr.org/why_truth_is_not_a_defense_in_pa.htm

(Reply to this) (Thread)

вот это словосочетание!!! "to bastardize the issue"

(Reply to this) (Parent)

ну а че блин, сам виноват что жена такая, праальна

У дяди Васи (того, котоого я знаю, во всяком случае) еще рожалка не выросла.

У дяди Васи (того, которого я знаю, во всяком случае) еще рожалка не выросла.

(Reply to this) (Thread)

так мож где другой найдется, у которого уже выросла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я даже знаю Васю, который тетя.

Потому что Василиса.

(Reply to this) (Parent)