Интересно, но я же как-то узнала обо всем, что мне нужно для работы и развлечений, хотя не родилась с познаниями о команде dir.
Проблемы возникают когда пользователь сталкивается с новыми для себя задачами, которые никогда ранее не решал и не знает, как к этому подступиться. Проблема эта общая, как для Винды, так и для Линукса с той только разницей, что графический интерфейс предоставляет больше шансов на спасение, а в Линуксе даже директорию нельзя сменить, не зная магического заклинания cd.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Позвоните знакомому. И он вам скажет: "cd".

А в винде в аналогичном случае знакомому придётся объяснять: нажмите "старт", двиньте мышкой вверх, вбок (не упустите!) там у вас где-то есть explorer, ткните, откроется окошко, и в этом окошке есть такая штучка...

А что вы обо всём узнали -- вы, наверное, интересовались :-) А вот средний пользователь, увы, ничем не интересуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, средним (читай - тупым) пользователем в винде быть легче. И дело не в самом пользователе и его личных качествах. Пересади его в линукс - как миленький раступеет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Винда намеренно прячет от пользователя важную информацию, считая, что незачем ему быть слишком умным.

(Reply to this) (Parent)

Это совершенно не проблема Винды, что есть пользователи, которые ничем не интересуются, или которым надо объяснять про кнопку "старт". Но Винда помогает им выжить.
А когда для того, чтобы скопировать файл или сменить директорию приходится читать книжку или звонить знакомому -- это именно проблема Линукса, делающая его бесконечно далеким от народа.
Конечно, я интересовалась, но при работе в Винде только какими-то специальными трюками (базовые вещи были интуитивно поняты), а в Линуксе -- всем от начала до конца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет же! Винда тебе кажется интуитивнее, потому что она тебе привычна и ты уже не помнишь времени, когда ее не было! А вот эксперимент: берем двоих чукотских юношей-близнецов, привозим из юрты в Москву, сажаем за компьютеры: одного - за комьютер WinXP, другого - за компьютер, ну, хоть с последним AltLinux. (Если у них есть третий побочный близнец, то его можно посадить в МакОсь.) И смотрим, у кого дела по освоению идут шустрее. Ты заранее можешь предсказать результат?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотри. Я раньше пользовалась компьютером как пишущей машинкой с тетрисом и совершенно не интересовалась, что у меня там за операционная система. Когда компьютер стал моим основным орудием труда, я стала пользоваться одновременно Линуксом и Виндой, и даже в самом начале у меня был компьютер только с тем самым AltLinuxом, и только потом мне дали машину с XP, что я восприняла как существенной жизненное облегчение потому что отпала необходимость обращться за консультацией по любому поводу -- я очень многое начала осваивать сама, тыкая мышкой. С тех пор я так и работаю параллельно с тем и другим, проводя где-то треть рабочего времени под Линуксом, и неизменно убеждаюсь в большем удобстве Винды.
Единственное, что мне нравится в Линуксе, чего нет в Винде -- возможность скопировать в буфер, просто выделив мышкой интересующий кусок.

(Reply to this) (Parent)

Винда не помогает "непродвинутым" пользователям выжить: она для них слишком сложна. Для непродвинутого пользователя нужен настроенный кем-то понимающим линукс, в котором было бы убрано всё лишнее. Чтобы, например, если случайно потянуть мышкой иконку, она бы не уезжала в сторону, и предложение переименовать её тоже не появлялось бы. Чтобы по нажатию правой кнопки на рабочем столе не появлялось бы предложение сменить драйвер видеокарты. Чтобы, наконец, если пользователь сумел таки привести систему в неудобваримое состояние, он мог бы выйти оттуда и войти заново, и система оказалась бы в исходном положении, а не восстанавливала бы всё, что накрутил пользователь.

А интуиция от Микрософт требует долгого воспитания, гораздо дольшего, чем обучение базовым командам UNIX. Классическая фраза: "какому нормальному человеку придёт в голову клеить обои на рабочий стол". Кто может представить себе, что, чтобы в меню появился менеджер дисков, надо настраивать "свойства панели задач", а чтобы сделать стартовую дискету, надо выбрать пункт меню "установка программ".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрите мой ответ Маше, считаю свою истрою достаточно чистым экспериментом: снчала я была совершенно непродвинутым пользователем и все мое счастливое детство на компьютере стоял Дос я знала, как вызывать Тетрис и Лексикон, потом появилась 98-я Винда, где мне показали, где Ворд, а где пасьянс, большего я не хотела.
Потом я пошла работать по имеющейся специальности и столкнулась с необходимостью плотно работать под Виндой и под Линуксом, при том серьезно развивать свои компьютерные навыки, по-настоящему осваивать работу как с тем, так и с другим. И в итогя я дошла до необходимого мне на данный момент уровня продвинутости и на основании этого жизненного опыта отдаю безусловное предпочтение Винде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут уж я спорить не берусь: на вкус и цвет товарищей нет. Могу только заметить, что под линуксом много разных интерфейсов, и есть возможность выбрать по вкусу.

Мне вот, например, в винде очень не хватает autoraise (это когда окно, в котором курсор мышки, получает фокус само, без щелчка мышкой).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, если бы оно в винде было, тебе не хватало бы его отсутствия. Ключевые слова - ГИБКОСТЬ и НАСТРОЙКА.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно. Последнее достижение Микрософт в области "гибкости и настройки": говорят, что они сделали в vista стартовый звук невыключаемым. Это неплохо символизирует их политику :-)

(Reply to this) (Parent)

На самом деле - дело же тут в пользователях, а не в ОС.

Представим себе, что на 80% продающихся в мире клиентских декстопов предустанавливается RedHat + X/Gnome (или другие дистрибутивы линукс не суть важно). Я думаю в этом случае у пользователей графических оболочек будут такие же вопросы.

Более того. Другой пример - крупная компания покупает несколько неплохих серверов, под базу данных, 4GB RAM. Админ ставит X/Gnome + кучу всего. Все это вместе ест почти что 1 GB RAM. Говорю - вообще-то это лучше убрать, память жалко, база данных лучше бы ее использовала. Нет, говорят, нужно. Нам надо сервер администрить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Настоящий программист может написать фортрановскую программу на любом языке" (c)

Изначально дело, конечно, в пользователях. Но если пользователь хочет развиваться, то в винде он будет всё время натыкаться на трудности. Захотелось человеку список файлов в директории -- а как это сделать, он в привычном интерфейсе найти не может, и документации в системе нет. Беда в том, что MS Windows не даёт научиться даже тому, кто хочет научиться.

(Reply to this) (Parent)