| Comments: |
долго думала, как это. нда. бееедные шпионы.
А мне было бы интересно. Но пока никто сексуальный партнер не соглашается.
это у девочек голова может работать параллельно процессу. хотя... мне сложно представить, чтобы ритмика этого процесса целиком задавалась не мальчиком.
а у нас сейчас никто азбуку морзе не знает уже... даже код Бодо - и тот в забвении. все давно в уникоде - а его таким образом сложнее передавать (хотя принцип-то тот же самый)
Я думаю, моряки до сих пор учат. Нет?
Тут - вряд ли, но что, уж и не помечтать, что ли?
а, ну если только помечтать... а хотя бы в ASCII слабо? ;)
хау-хау... фсему вас, мОлодеж учить надо... в двоичном коде, конечно, а как же еще? какая разница в конце концов - точки-тире или нолики-единицы? кодировать глубиной, так-сказать, введения, или резкостью-плавностью движений - это уж кому как больше нравится. ;)
Тогда уж не резкостью, а попросту - есть-нету.
не, это чревато потерей информации. человек, в отличие от железки, вряд ли сможет обеспечить равные "тики", тем более синхронизованные с другим "девайсом". поэтому лучше модулировать биты другим способом.
И флажками сигналить не учатся?
Не-а. Ну, то есть, может в каком-то флоте и учатся, но никто этим уже не пользуется, насколько мне известно. Все больше радио и прочая электроника.
Даже SOS отменен. Так что от-сос как шпионско-коммуникативное средство не проканает: не будет понято молодежью.
- Бабушка, у тебя была в жизни настоящая большая любовь? - Была, внучка... - Это был дедушка? - Нет. Это были матросы...
Вот и я было это вспомнила. А только зачем они нужны, если они морзянки не знают.
Ну во времена шпионки-бабушки, пожалуй, еще знали.
Сами и коллонтайте, если хочется :)
матросов?! нет, не хочется
Нет, вы пожалуй правы: это такой женский глагол. "Ушла коллонтаить аспирантов. Вернусь поздно. На ужин свари сосиски".
ну я знаю, кажется все еще... ну и много кто знает вообще то, пользуются вовсю, в смысле для организации связи, а не для ебли :-)
Считает недопустимым извращением? :))) А ты не требуй от передаваемых сообщений особо высокой осмысленности. А то вдруг у него неловкость возникает от банальности или недостаточного словарного запаса, ну или от орфографических ошибок. | |