я и говорю - это вопрос отдельный, и он связан с реформой школы как таковой, куда я углубляться не очень хочу. проблема в том, что Библия как таковая не есь часть русской культуры - если уж на то пошло, это культура древнееврейская :). если рассказывать русскую культуру, то от библейских мотивов никуда не уйти, ну и расскажите в этих рамках. а на фоне тех исполнителей, которые нынче имеются, ничего хорошего из этого выйти не должно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще от евангельских не уйти. Что не отменяет твоей правоты по поводу исполнителей, впрочем.

(Reply to this) (Parent)

Ну, с тем же успехом можно всю европейскую культуру назвать греко-иудейской :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отнюдь. все просто: сама Библия не является памятником русской культуры. если мы считаем, что она необходима для понимания русской культуры, так ее и надо давать в контексте и объеме, необходимых для понимания русской культуры. а иначе открывается can of worms

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так я о том и говорю, что необходимо знать Библию, всю ее, чтобы ориентироваться в русской и европейской культуре. И не только Библию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что вы, как идеалисты, ей-богу! Библию знать, культуру понимать, Данте читать! Придет попик и объяснит восьмиклашкам, что красить губы, пользоваться гондонами и дружить с евреями - дела богопротивные. Вот вам и всё Данте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такая опасность. Против этого и надо бороться, а не против изучения Библии самого по себе, ИМХО. А главное, этого попика нечего бояться: мама с папой дома все же для ребенка намного важнее.

(Reply to this) (Parent)