а, забыла добавить.
Полагаю, что разделение "мифов" и "сути" надо проводить внутри религиозной организации. Это внутренняя проблема РПЦ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

согласился бы, если бы не активное использование оных мифов в антирелигиозной пропаганде. приходится, извините, объяснять людям, что их обманули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(устало)
если внутри религиозной организации много безумных мифов - надо сначала очистить собственные ряды. Лучшая антирелигиозная пропаганда - близкое общение с верующими, уж простите. И то, что все они разные вещи считают важным, не добавляет их религии привлекательности. Хотя лично мне для того, чтобы решить, что я не христианка, вполне достаточно хорошего знания текста Нового Завета. Я надеюсь, Вы не будете утверждать, что всякий, кто не стал христианином после прочтения, просто неправильно читал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а при чем здесь привлекательность христианства для кого-либо и лично для вас в частности ? речь шла о полезности "основ православной культуры" с точки зрения составить собственное мнение, а не руководствоваться дикими слухами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я говорила о том, что при нынешнем положении дел велика вероятность, что именно дикие слухи и будут рассказываться детям. А "собственное мнение" полезнее составлять по литературе, причём хорошей, доступной людям ну хотя бы лет после четырнадцати, чем по пересказам преподавателей, пусть даже воцерковлённых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пожалуйста, примеры хорошей, доступной литературы на данную тему приведите.
вероятность того что "выйдет как всегда" велика, увы. но как быть с теми, кто "хорошей литературе" предпочитает журнал cool. оставить их соствалять мнение на основе того что пишут в этом журнале ? ...или в мк ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ооо, ну тут у нас с Вами могут мнения сильно не совпадать. Скажем, прот. Александр Шмеман - это, на мой взгляд, хорошо. Митр. Антоний Сурожский. Прот. Александр Мень (прикрывается тазиком). Пестов вон, на мой вкус, неплохой двухтомник написал. Ну и обязательно первоисточник, Библия то бишь.

А те, кто предпочитает МК - они будут продолжать предпочитать. И пропустят всё мимо ушей. Такие люди приходят в церковь, слушают, как священник говорит, что суеверие грех, ничего не слышат, берут святую воду и идут очищать квартиру от сглаза... А главное, таких людей полно среди тех, кто захочет преподавать этот предмет. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

видите ли, для того чтобы хотя бы взять в руки все что вы перечислили, человек должен осознанно поставить себе некие вопросы и быть готовым потрать некие усилия для их разрешения. таких людей, к сожалению, меньшинство. а в 12 лет - вообще единицы на всю страну, я думаю.
с другой стороны, людям свойственно меняться. наверняка, кто-то дозреет до этих вопросов не в 12 лет так 35. а знание азов убережот (может) от многих прискорбных ошибок. по крайней мере, стоит попытаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

понимаете... вот Вы считаете, что это очень важно и нужно знать каждому. А я вот считаю, что не обязательно. Мало ли что я ещё знаю, я ещё и на нескольких языках читаю - это ж не навяжешь каждому человеку.

И вот, понимаете, мы, нехристиане, не хотим, чтобы нашим детям рассказывали о православии в школе в рамках отдельного предмета. Нам кажется, что вполне хватит упоминаний в курсе истории, литературы, истории искусств и прочего. Вы думаете, нас и наших детей надо заставить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет. я не считаю, что вас и ваших детей надо заставлять.
но речь у нас с вами шла совмем не об этом. вы выразили увенность в том, что в курсе основ православной культуры детям будет впариваться набор вредных суеверий. я выразил несогласие стем, что эти суеверия а) имеют отношение к православию и б) так уж обязательно будут впариваться. все остальное - словесная шелуха, извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а) суеверия, широко распространённые среди православных, имеют отношение к православию, хотя и не являются его сутью
б) не обязательно, но с высокой степенью вероятности. Вторым вариантом может быть впаривание версии "все религии совершенно одинаковы, Христос и Будда - близнецы-братья", я с этой версией уже знакома :) Третий и пятый варианты просчитывать лениво.

(Reply to this) (Parent)