| Сакраменталка: Windows vs. Linux |
[Sep. 10th, 2004|11:52 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Подозреваю, что у начальства придется спрашивать разрешения на инсталляцию. Что, впрочем, тоже не смертельно. Но Cygwin, насколько я понимаю по своему небольшому опыту, подходит для работы на удаленной машине, а не на локальной форточке? Кстати, привет тебе от Кати Лысовой.
?! локальная консоль у сигвина действительно немного дурацкая (в смысле кодировок). Ну это беда небольшая - на локальной машине можно поставить сигвиновский sshd и заходить к себе же по ssh на 127.0.0.1. Делать это можно, например, с помощью программы putty, где кодировки и почти всё остальное можно настроить так, как тебе хочется. Впрочем, большинство сигвиновских команд (ls, cp, mkdir, rmdir, less, mc, pico, pine, sort, grep, даже shutdown, т. е. почти всё) прекрасно работает при запуске из комадной строки, Far и других мест. В сигвине, естественно, есть X-сервер, на котором можно запускать графические программы как со своего компьютера, так и с чужого (все они преобразуются в виндовые окна со всеми стандартными удобствами).
Единственная проблема - запуск из-под сигвина удалённо родных программ Windows. Русские буквы в этом случае превращаются во что-то странное, а также, даже если буквы исключительно латинские - всё равно возникают проблемы с переводом строк и форматированием вывода, т.к. у консольных драйверов Windows и Linux представления об этих сущностях различны. Но это можно вылечить, если делать через Far и его плагин WinScp. Тогда весь вывод на консоль будет делаться исключительно средствами Windows, и, соответственно, выглядеть так, как авторы Windows задумывали.
Я с ним почти всё время локально общаюсь. С кодировками у него, наверное, и вправду глюки (из за устройства Microsoftовской консоли), но мне как-то не приходится с русскими текстами через консоль работать.
Кате тоже привет. | |