Записки на обоях - Почему мигранты и миграция - это не абсолютное зло?

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> Мой Mastodon

November 27th, 2009


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
03:44 am - Почему мигранты и миграция - это не абсолютное зло?

(10 comments | Leave a comment)

Comments:


From:[info]svay.livejournal.com
Date:November 27th, 2009 - 09:19 am
(Link)
1. Ты выдвигаешь тезис о процессе перехода от многонационального человечества к единому, и на основании этого тезиса объявляешь всех "интернационалистов" сторонниками неумолимого прогресса, а всех "националистов" - регресса.
Этот тезис не то что верный, он ложен.
Потому что как раз с глобализацией нации дробятся что в европе, где в бельгии не могли год выбрать парламент из-за углубившегося раскола между фламандией и валлонией, что в средней Азии, где идет откат чуть ли не к племенам. Что в "продвинутых странах", где субкультурные и этнические меньшинства максимально обособились от остальной нации, которой принадлежат по происхождению и языку. То есть, ты оперируешь взятыми с потолка идеологическими установками, мало коррелирующими с реальностью.
2. В остальных тезисах ты тоже идеологичен, как Геббельс, но мне просто лень расписывать, работать надо.
[User Picture]
From:[info]tyumen_kender
Date:November 27th, 2009 - 06:08 pm
(Link)
Потому что как раз с глобализацией нации дробятся что в европе, где в бельгии не могли год выбрать парламент из-за углубившегося раскола между фламандией и валлонией,
Гениально. То есть, то, что в Бельгии парламент не могли выбрать год - это для тебя симптом того, что "нации дробятся". А существование Европейского Союза для не тебя не симптом того, "нации объединяются". Тебе не кажется, что ты выбираешь мелкие явления в поддержку своей позиции, но игнорируешь гораздо более масштабные только потому, что они её опровергают? Да, я сейчас вообще не говорю о том, как и с какими целями создавался ЕС. Это просто пример масштабного объединения наций.

что в средней Азии, где идет откат чуть ли не к племенам
Примеры. Я пока могу вспомнить разве что Афганистан и южные республики бывшего СССР, в которых просто гуманитарная катастрофа. В других странах вполне себе процесс укрупнения идёт.

Что в "продвинутых странах", где субкультурные и этнические меньшинства максимально обособились от остальной нации, которой принадлежат по происхождению и языку.
В чём они обособились? Они по всему миру говорят на одном-двух языках (английском и испанском), слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же телепередачи, пользуются одними и теми же, простите, айфонами. По каким параметрам ты наблюдаешь обособление?
Естественно, я не говорю, что объединение наций означает исчезновение вообще ВСЕХ культур и субкультур кроме одной. Это скорее появление некой всемирной umbrella culture, которая выступает как суперстрат по отношению ко всем прочим, более локальным культурам.

В остальных тезисах ты тоже идеологичен, как Геббельс, но мне просто лень расписывать, работать надо.
Распиши, как будет время.

> Go to Top
LJ.Rossia.org