|
|
|
November 27th, 2009
03:44 am - Почему мигранты и миграция - это не абсолютное зло?
|
Comments:
1. Ты выдвигаешь тезис о процессе перехода от многонационального человечества к единому, и на основании этого тезиса объявляешь всех "интернационалистов" сторонниками неумолимого прогресса, а всех "националистов" - регресса. Этот тезис не то что верный, он ложен. Потому что как раз с глобализацией нации дробятся что в европе, где в бельгии не могли год выбрать парламент из-за углубившегося раскола между фламандией и валлонией, что в средней Азии, где идет откат чуть ли не к племенам. Что в "продвинутых странах", где субкультурные и этнические меньшинства максимально обособились от остальной нации, которой принадлежат по происхождению и языку. То есть, ты оперируешь взятыми с потолка идеологическими установками, мало коррелирующими с реальностью. 2. В остальных тезисах ты тоже идеологичен, как Геббельс, но мне просто лень расписывать, работать надо.
Потому что как раз с глобализацией нации дробятся что в европе, где в бельгии не могли год выбрать парламент из-за углубившегося раскола между фламандией и валлонией, Гениально. То есть, то, что в Бельгии парламент не могли выбрать год - это для тебя симптом того, что "нации дробятся". А существование Европейского Союза для не тебя не симптом того, "нации объединяются". Тебе не кажется, что ты выбираешь мелкие явления в поддержку своей позиции, но игнорируешь гораздо более масштабные только потому, что они её опровергают? Да, я сейчас вообще не говорю о том, как и с какими целями создавался ЕС. Это просто пример масштабного объединения наций.
что в средней Азии, где идет откат чуть ли не к племенам Примеры. Я пока могу вспомнить разве что Афганистан и южные республики бывшего СССР, в которых просто гуманитарная катастрофа. В других странах вполне себе процесс укрупнения идёт.
Что в "продвинутых странах", где субкультурные и этнические меньшинства максимально обособились от остальной нации, которой принадлежат по происхождению и языку. В чём они обособились? Они по всему миру говорят на одном-двух языках (английском и испанском), слушают одну и ту же музыку, смотрят одни и те же телепередачи, пользуются одними и теми же, простите, айфонами. По каким параметрам ты наблюдаешь обособление? Естественно, я не говорю, что объединение наций означает исчезновение вообще ВСЕХ культур и субкультур кроме одной. Это скорее появление некой всемирной umbrella culture, которая выступает как суперстрат по отношению ко всем прочим, более локальным культурам.
В остальных тезисах ты тоже идеологичен, как Геббельс, но мне просто лень расписывать, работать надо. Распиши, как будет время. |
|