Записки на обоях - Артур Аристакисян о Pussy Riot

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> My Website

March 20th, 2012


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
08:39 pm - Артур Аристакисян о Pussy Riot

(39 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:[info]tyumen_kender
Date:March 21st, 2012 - 10:53 pm
(Link)
Так это одно и то же
Нет, не одно и то же. Подучите вопрос.

В публичном совокуплении - ничего страшного? И если это дети увидят - тоже ничего?
Вас, простите, не смущает, что дети из женской вагины на свет появляются?
Вы видите в совокуплении что-то плохое и греховное?

Попасть в храм, находящийся в собственности мэрии, пронести туда оборудование, включая осветительное - специалиты говорят, что на съемках был профессионально выстален свет
Вы вместо того, чтобы читать "специалистов" видео с этой акции посмотрите. Где там "профессионально выставленный свет", вы о чем вообще? Оборудования там особого не требовалось, максимум пара гитар и автономных комбиков. Это можно провести куда угодно вообще.

снимать с нескольких точек
Офигеть, они снимали двумя (!) хэндикамами. Ну всё, тут точно без Госдепа или Путина не обошлось. Разве могут обычные люди использовать две камеры? Только спецагенты.

Почти мгновенно смонтировть и выложить в интернет. Никакой организации, ага. Сплошной порыв души и голый энтузиазм...
"Смонтировать и выложить в Интернет" - это, конечно, тоже сверхсложная задача, которую на голом энтузиазме ни за что не выполнить. Хорошего же вы мнения о человечестве.
На самом деле, с технической точки зрения акция абсолютно обычная, нисколько не затратная и я не думаю, что Pussy Riot много времени потратили на её подготовку. Нужна только смелость.

"всякие тв-овощи" - каким уважением к людям веет от ваших слов.
Не ко всем людям, а к тем, кто слепо верит Первому каналу.

А для кого же акция?
Как и любое истинное искусство - для самих себя и для Вечности.

Мне лично все равно, что думали сами ПР. Важен результат. Кому оказалось выгодно?
Я сомневаюсь, что выступление PR как-то серьёзно в краткосрочной перспективе повлияло на расклад политических сил в стране. А в долгосрочной - выгодно всем думающим людям.

Какая прелесть, РПЦ настучала. Трудновато настучать на того, кто сам пиарится что есть сил.
Тем не менее, факт - уголовное дело возбудили только после стука РПЦ. Уж не знаю, было им это трудновато или нет.

В чем состояло оскорбление Христа - пересмотрите все снова. Я не могу этого здесь - и где бы то ни было - повторить.
Какие-то комплексы?
Пересмотрел видео, не услышал оскорбления Христа. Наоборот, к нему и Богородице взывают о помощи.
From:[info]xena-remi.livejournal.com
Date:March 21st, 2012 - 11:42 pm
(Link)
Вам на этот неподученный вами вопрос ответили в ветке ниже

Вы троллите. Потому что такие вещи в объяснении не нуждаются. Но я вам отвечу, чтобы не кормить тролля молчанием. В совокуплении - нет. В публичном совокуплении - да. Как-то у нормальных людей обычно все-таки есть сфера интимного, которая на всеобщее обозрение не выносится. Не испытывают обычно люди без психических нарушений потребности демострировать окружающим такие вещи... И если дети это увидят, то у них будет серьезная психологическая травма, потому что эта информация им не по возрасту.

Да даже просто запереться в обычный храм с гитарой - было бы уже нехило. К нам вот баптисты приходили с таким желанием, например. Этого им не дали. но на чай пригласили. А наш храм - явно не ХХС))
Запелись целой толпой (плюс люди с камерами ведь), вылезли на амвон. И все это длилось какое-то время - хотя при нормальных условиях им бы даже развернуться не дали, не то что что-то спеть и снять. И все это не в деревне Козолуповке, а в здании, принадлежащам мэрии. Не стоит говорить такие смешные вещи.

"Не ко всем людям, а к тем, кто слепо верит Первому каналу" Действительно, все, кому не нравится хулиганство и богохульство - это овощи, зомбированные Первым каналом. Как я раньше не догадалась? Если б не дебильность большей части населения и не первый канал, у нас бы давно раслились либеральные кисельные реки... И феминистки в обнику с лесбиянками пошли по улицам городов...

"для самих себя" Для собственного удовольствия то есть... Ну хулиганство всегда по таким мотивам совершаетчся, да...
"для Вечности" Ба, а это что за зверь? Бог? Хотя если бы это был Он, я думаю, вы бы так и сказали. Ну, остается только гадать, что это такое :)

Выступление ПР не повлияло, ага. Оно просто как-то так удачно случилось прямо накануне выборов. ))) Хотя думающим людям оно принесло некий профит, да. Продемострировав им убогий интеллектуальный и моральный уровень оппозиции...

Разве РПЦ подавала заявление на ПР?

Не комплексы. Я не могу повторить богохульство в силу своих религиозныъ убеждений.
"Взывают о помощи". Угу. Почему-то только задницей к алтарю. Кривляясь и матерясь. Вы сами так думаете, или просто считаете, что беседуете с дурой?
[User Picture]
From:[info]tyumen_kender
Date:March 22nd, 2012 - 10:28 pm
(Link)
Вам на этот неподученный вами вопрос ответили в ветке ниже
Там где-то приводятся доказательства того, что "Война"=Pussy Riot? Нет. То, что Надя Толокно участвовала и там и там, не делает их тождественными.

Вы троллите. Потому что такие вещи в объяснении не нуждаются.
Я не троллю. Я просто не считаю, что есть вещи, которые якобы "в объяснении не нуждаются". Потому что так обычно называют как раз самые сомнительные вещи.

В публичном совокуплении - да. Как-то у нормальных людей обычно все-таки есть сфера интимного, которая на всеобщее обозрение не выносится. Не испытывают обычно люди без психических нарушений потребности демострировать окружающим такие вещи... И если дети это увидят, то у них будет серьезная психологическая травма, потому что эта информация им не по возрасту.
А мне вот кажется, что это просто табу, навязанные человечеству репрессивной и антисексуальной христианской культурой, которая расцвела на обломках античности. В тех местах и временах, где этих табу нет (или не было), никаких психологических травм дети, наблюдающие совокупление, почему-то не получают. Ну и как, по-прежнему кажется, что это вещи "не требующие объяснения"? Впрочем, это оффтопик (поскольку PR - это не "Война"). Так что если хочется это обсуждать, давайте где-то в другом месте.

Запелись целой толпой (плюс люди с камерами ведь), вылезли на амвон. И все это длилось какое-то время - хотя при нормальных условиях им бы даже развернуться не дали, не то что что-то спеть и снять.
Вы сильно преувеличиваете быстроту реакции и решимость всех этих толстопузых охранников. Говорю как человек, которые подобные вещи (не такие масштабные, конечно) сам делал. Ну и там в видео хорошо видно, что уже максимум через пару минут их начали крутить.

Действительно, все, кому не нравится хулиганство и богохульство - это овощи, зомбированные Первым каналом.
Нет, не так. Все, кто считает, что хулиганство и богохульство - это то, что назвал хулиганством и богохульством Первый канал.

у нас бы давно раслились либеральные кисельные реки... И феминистки в обнику с лесбиянками пошли по улицам городов...
Я только за. Лесбиянки хорошие.
"для самих себя" Для собственного удовольствия то есть... Ну хулиганство всегда по таким мотивам совершаетчся, да...
Как и вообще большая часть человеческих поступков.
Определение Вечности оставляю на ваше усмотрение.

Выступление ПР не повлияло, ага. Оно просто как-то так удачно случилось прямо накануне выборов.
А другие их выступления случились НЕ накануне выборов. Чёрт, не сходится с конспирологической теорией? :)

Хотя думающим людям оно принесло некий профит, да. Продемострировав им убогий интеллектуальный и моральный уровень оппозиции...
Нет никакой единой "оппозиции". Если кто-то судит об интеллектуальном уровне одного человека по поступкам другого только на том основании, что оба "против Путина" - то этот человек недалеко ушёл от того самого телеовоща.

Разве РПЦ подавала заявление на ПР?
Ну вообще-то да. http://www.ridus.ru/news/22957

Взывают о помощи". Угу. Почему-то только задницей к алтарю. Кривляясь и матерясь.
Что важнее алтарь или Бог? Иисус, думаю, тоже крепким словом мог приложить, да и потом святые не брезговали.

> Go to Top
LJ.Rossia.org