|
October 30th, 2015
Comments:
From: | (Anonymous) |
Date: | November 2nd, 2015 - 01:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
> Анонимус, а ты лично ревьюил systemd и пришёл к выводу, что там говнокод? "ревьювил" -- громкое слово, но я смотрел и таки да но это не основной поинт. даже если бы там все было идеально, это бы не отменяло того факта, что это зонд
Я как-то по-другому понимаю слово "зонд", наверное. И unix way действительно не религиозный принцип. Когда мне нужно написать статью, я не строю вавилонские башни из sed, awk и vim, а запускаю LibreOffice или LaTeX. Потому что это удобно. И эти программы всё равно остаются свободными.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 5th, 2015 - 05:10 am |
---|
| | | (Link) |
|
ключевая проблема в том, что это низкоуровневый комбайн если бы он речь шла не об низкоуровневой софтине или не о комбайне, можно было бы пережить и контроль шапки и говнокод в рамках юниксвея задачи, которые изначально призван был решить системд(не будем анализировать их нужность) решался написанием аналога start-stop-daemon, но тогда никто бы не знал, кто такой Лёня
В таком случае linux kernel - это тоже "низкоуровневый комбайн".
И я пока не вижу никакого "контроля шапки". В чём он выражается-то конкретно? Вот я мэйнтейнер дистрибутива, вот я перешел на systemd, потому что так удобнее и мне и юзерам. Какую _конкретную_ угрозу мне представляет RedHat? |
|
|
LJ.Rossia.org |