Абсолютно не согласна. Все делается как раз точно и четко.
А вот это: "Но надо так это делать, чтобы это у мира раздражения не вызывало. Даже наоборот - добиться обобрения. Всегда же можно это как-то обыграть..."
Извини, сколько можно великой державе под каждый ччих со стороны прогибаться?
Мы вызываем раздражение всегда - самим фактом своего существования. Поэтому смысла добиваться благосклонности никакого нет. Все абсолютно логиччно и здраво. Просто на удивление. Игра на опережение и игра с очень крупными козырями на руках.

Никто не говорит,что мы должны прогибаться. Но надо создавать хотя бы видимость законности, пудрить мозги западным обывателям. СВоим итак уже запудрили так, что там целый сугроб пропаганд-инея...

Да,мы вызываем раздражение. Это должно подстёгивать - больше должны стараться. А мы, кидая с горы валун,забиваем - главное - столкнуть, а дальше какпопрёт. А надо было бы аккуратно его спустить...

Мы не благосклонности добиваемся. А просто создаём видимость. Сейчас нельзя иначе. ГДе там говорили - нормальные герои всегда идут в обход...

ВСё логично и здраво? Это в чём же? И на каких основаниях? Это ж чистейшей воды словоблудие. Надо было чем-нибудь посерьёзнее прикрыться, а не завялять "и ниибёт". А изображать из себя паинек, дейтвуя в собственных интересах, втыкая западу вилы в бок в ответ на их куда более сильные уколы, надо улыбаться и уверять их в искренней любви. Так принято. Обыватели в это верят...

И какие же у нас козыри? Кроме "единственных союзников - армии и флота" и весьма нестойчивой правды?

Игра на опережение? Ничего подобного. Скорее, на забивание. Мы своего добьёмся. И правильно сделаем.

Но, чует моё сердце,не всё так просто и во что-то это всё выльется. Что-то нам не сказали, что-то важное. И это важное, видимо, только и сдерживает Запад (с которым,судя по-всему, уже смогли договориться).