Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2007-12-25 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Накручивать рейтинг теперь учат в вузах?
[info]mlebedeva@lj      пишет в своём журнале:

ЖЖ возьму измором!

"Я возненавидела БЛОГИ, если бы не ... зачет........может бы втянулась, нет желания что-либо делать, не видно результата, который так нужен. Досадно, что месяц назад, рейтинг был, а сейчас "0". А 29.12 все ближе и ближе. Обидно то, что все уже досрочно сдали 1 экзамен, который нам не зачтут, т.к. нет зачета. Все я умываю руки, скоро Новый год и больше нет ни сил, ни времени, ни желание тратить последние дни на ..............Пусть будет, что будет........ Все нашим, кто еще пытается подскоить в рейтинге УДАЧИ.

И у меня в комментах: "Предмет -Интернет технологии в деятельности менеджера. Мы с сентября ведем ЖЖ и к 29,12 должны попасть в рейтинг яндекса, я попадала в рейтинг в октябре, а потом меня выбросило. Теперь усиленно наверстываю. Нас таких много в Северо-Западном институте печати. Не будет зачета - не будет допуска к сессии и прощай ин-т."

Подняться в рейтинге на Яндексе ради зачёта - это более чем странно, к тому же невыполнимо.
Имхо, что-то не хорошее есть в этом - ну нафига заставлять студентов вести блоги и заниматься их пиаром. Вообще, всё это мне не понятно... Есть, конечно, некоторая коммерческая составляющая в блогах, но скажите мне - ну чему может научить такое вот накручивание рейтинга? Студенты разве что научатся обманывать счётчики, система работы которых к тому же постоянно совершенствуется, т.е. смысла в этом попросту нет...

А теперь новые подробности: Получив от [info]mlebedeva@lj     следующий коммент: "Просто мы в сообществе преподавателя, а также мы его ДРУГИ (упс, сказала лишнеее, теперь точно прощай зачет)", я провёл маленькое исследование. И вот что я выяснил: [info]mlebedeva@lj     состоит в следующих сообществах: [info]voda_78_ru@lj, [info]szip_e5@lj, [info]nikola_78_ru@lj, смотрителем которых является взаимный френд [info]mlebedeva@lj   [info]esprute812@lj , видимо, тот самый преподаватель, решивший за счёт студентов пропиарить себя и свои сообщества. Вот, собственно, мы и выяснили, почему зачёт студентам ставится таким странным образом. Если честно, я в шоке. Хотел наведаться в жж этого самого [info]esprute812@lj     и высказать своё мнение о всей этой затее, но не буду, т.к. тем самым наврежу [info]mlebedeva@lj , чего меньше всего хочется.

На лицо злоупотребление служебными полномочиями... Судить гада )))

ЗЫ: Всё же сходил в жж этого препода. Что ж, завидую питерцам, что у них такие преподаватели. С зачётом, конечно, он нехорошо поступил, но вот убеждения его мне близки. (Для сравнения - чебоксарские преподы открыто агитировали студентов голосовать за едро, деканаты выгоняют из общаг и отчисляют инакомыслящих). Добавил бы во френды товарисча, да вот только тогда он этот пост увидет - а это уже конкретная подстава студентов - не видать им тогда зачёта (((


(Добавить комментарий)

Не получается
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 06:19 (ссылка)
Результат все еще "0". Просто мы в сообществе преподавателя, а также мы его ДРУГИ(упс, сказала лишнеее, теперь точно прощай зачет)

(Ответить)

Спасибо
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 06:43 (ссылка)
Что не вредишь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]udikov@lj
2007-12-25 06:53 (ссылка)
Ты давай в яндекс быстрее пиши, они пару дней ещё разбираться будут - можешь и не успеть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 07:09 (ссылка)
сейчас попробую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyukha@lj
2007-12-25 06:43 (ссылка)
Безумие какое-то

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 06:52 (ссылка)
Моё?
Или препода?
Наверное, это я псих - вместо того, чтобы писать статью - у меня сегодня дедлайн, сижу вожусь с жж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyukha@lj
2007-12-25 07:03 (ссылка)
препода, конечно ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 07:07 (ссылка)
согласен. Во даёт наука )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Препод
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 07:26 (ссылка)
Он как человек не плохой. Такой зачет все равно приятнее, чем стандартные билеты с задачами (многим из сокурсников задание понравилось)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]udikov@lj
2007-12-25 07:29 (ссылка)
Да не выполнимо это. Если дал задание - мог бы объяснить механизм работы счётчика. Я всё же за фундаментальную науку. А это - искажение уже пошло...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]khtulhu@lj
2007-12-25 18:46 (ссылка)
Эти объяснения есть в ЖЖ и на сайте самого Яндекса. Проще было бы сперва самой немножко поискать и поизучить систему, чем биццо головой ап стену :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]udikov@lj
2007-12-26 03:33 (ссылка)
Ну понятное дело. Но девушка ведь в жж новичок. Теперь она просто возненавидит блоги, а препод пропиарится. ИМХО, это не есть хорошо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]khtulhu@lj
2007-12-26 07:57 (ссылка)
Тут дали задание скорее по уму чем по ЖЖ :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]udikov@lj
2007-12-26 16:41 (ссылка)
Препод нашёлся, у него и спросим...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Препод
[info]mlebedeva@lj
2007-12-26 17:49 (ссылка)
Все было по уму, все условия задания были выполнены (по предворительной аттестации все было ОК), а потом бац.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Препод
[info]udikov@lj
2007-12-27 03:34 (ссылка)
Какой ещё бац? (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:21 (ссылка)
Застрелите Носега :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-26 04:16 (ссылка)
За что? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-26 07:59 (ссылка)
Это из-за него всё это. Если бы не он со своей заплеванной юзерами кипой, тут было бы гораздо неинтереснее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-26 16:39 (ссылка)
ггг
Надеюсь, только что смена владельца не скажется на атмосфере... Не должна бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-26 16:42 (ссылка)
Уже сказалась. Американцы и те бегут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-26 16:44 (ссылка)
Можно подробнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-26 17:08 (ссылка)
http://community.livejournal.com/sup_ru/299718.html
http://news.livejournal.com/104520.html

И смеху для - http://zhizd.livejournal.com/279560.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-26 17:12 (ссылка)
Сейчас внимательно ознакомлюсь. О том, что об этом думаю, попозже напишу... Спасибо за ссылки...

(Ответить) (Уровень выше)

Я такой же псих
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 07:08 (ссылка)
Вместо работы (год заканчивается все данные надо сводить, 1С закрывать), сижу в ЖЖ. Наверное втянулась. Интернет, как болото засасывает... Все пора и поработать. А вечером можно и в ЖЖ (главное, чтобы дома меня поняли, правда, до 29.12. можно отмазаться, что для зачета надо).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я такой же псих
[info]udikov@lj
2007-12-25 07:12 (ссылка)
А что - дома не понимают? Я тоже от работы отлыниваю )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я такой же псих
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 07:23 (ссылка)
Когда неделю до 2-3 ночи, то с пониманием, уже сложно. Пыталась обьяснить - что такое ЖЖ и с чем его едят, он не понял (видимо 1 компа дома уже мало:)). Все надо работать. ЖЖ оставлю на вечер. Жду от тебя новых статей (ты хороший журналист)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я такой же псих
[info]udikov@lj
2007-12-25 07:32 (ссылка)
Ну моя девушка тоже не понимает. Пока не попробуешь не поймёшь... Я уже. если честно, тех, у кого жж нет чуть ли не неполноценными людьми считаю... ). Это уже нехорошшо как-то. Пойду-ка я тоже писать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 09:25 (ссылка)
Да рейтинг Яндекса уже почти не работает :) А так, когда работал, попасть в него было дело секунд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 09:35 (ссылка)
Да что-то вроде бы показывает )
И как же в него можно было попасть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 09:38 (ссылка)
Просто дать ссылку на журнал в имеющемся в рейтинге журнале было достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 09:40 (ссылка)
пипец...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 09:51 (ссылка)
А откуда там иначе, по-Вашему, более двух миллионов блогов, то есть больше 90% всех блогов на русском?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 09:53 (ссылка)
А я думал, что для того, чтобы туда попасть, достаточно просто завести блог...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 09:55 (ссылка)
Уж больно много ботов заводилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 10:02 (ссылка)
это точно. А я целую кучу взял и забанил сразу. Где-то списочек нашёл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:20 (ссылка)
У меня у самого такой есть. Но вообще-то постепенно втолкнуть в рейтинг можно, но не уверен, что именно этот журнал - создать другой и втюкнуть. Так, чтобы препод не знал. И учтите, что он точно читал и этот Ваш пост, и комментарии к нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 10:23 (ссылка)
Откуда знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:26 (ссылка)
Потому что он не новичок в ЖЖ, и хотя бы Яндекс-поиском на своё имя, следовательно, пользуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 10:30 (ссылка)
По-моему, он жж не особо активно пользуется. Но узнает наверняка. Надеюсь, уже после зачётов, в новом году. Наверняка у них там сейчас завал, зачётная неделя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:35 (ссылка)
"Не пользуется активно"... Вы на это посмотрите: http://community.livejournal.com/vse_soprut/16279.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 10:40 (ссылка)
Это всё кому-то интересно читать? Вот маньяки... )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:44 (ссылка)
Да это сообщество он сам и читает. Это ж почти все его клоны! И о его активности можно судить только по активности всех его аккаунтов, а не одного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 10:51 (ссылка)
Нафига ему всё это?
Лучше б делом занялся...
Даже если поднимется в рейтинге, что ему это даст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 10:57 (ссылка)
Развлекается. Я вот циву предпочитаю, он пиписькомерку.Ира Воробьёва, например, вот по енкаунтеру рубится. (http://vorobieva-irina.livejournal.com/460074.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-25 11:07 (ссылка)
Нет, я, видимо, как-то не так мир вижу... Вот наркоманы-то где )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 11:11 (ссылка)
У меня-то обычная игровая зависимость, именно что на уровне наркомании. С Ириной не так плохо. Ну а спрут после своего взлома, по-моему, просто озверел и проявил в такой вот форме :)

(Ответить) (Уровень выше)

Чего уж там мелочиться!
[info]esprute812@lj
2007-12-26 14:47 (ссылка)
3 миллиона пишущих в ЖЖ - мои клоны. В крайнем случае, студенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чего уж там мелочиться!
[info]egil_belshevic@lj
2007-12-26 14:50 (ссылка)
Не приписывайте себе моих клонов :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чего уж там мелочиться!
[info]udikov@lj
2007-12-26 16:16 (ссылка)
Сколько-сколько? 3 миллиона: Ржунимагу... Да вам медаль надо дать за развитие блогосферы )

(Ответить) (Уровень выше)

Вот это да
[info]mlebedeva@lj
2007-12-25 12:50 (ссылка)
реально испугалась:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это да
[info]egil_belshevic@lj
2007-12-25 18:43 (ссылка)
Урок Интернетный первый: секретности не существует :) Можно только создать более высокую степень защиты, чем у ищущего есть желание тратить силы и время на её обход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот это да
[info]udikov@lj
2007-12-26 03:34 (ссылка)
Именно так. Я это давно уже понял. А ещё жж - это шикарное средство дезинформации противника )

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот это да
[info]udikov@lj
2007-12-26 04:15 (ссылка)
Да не бойтесь. Если не поставит зачёт - пишите. Шум поднимем )

(Ответить) (Уровень выше)

И ведь накрутили-таки!
[info]esprute812@lj
2007-12-26 14:32 (ссылка)
Позвольте начать с примера. Ребенок спрашивает врача: когда меня выпишут из больницы? Врач показывает на 36,6 и текущее показание. Смышленый ребенок вскоре понимает, что градусник можно недодержать или стряхнуть. Тогда несколько дней спустя врач обнаруживает явное несоответствие между благостными записями о температуре и написанными на лице признаками продолжения болезни.
Это я к тому, что не нужно делать выводы о содержании задания на основе диалога с теми студентами, которые остались БЕЗ зачета. Прежде всего, именно по той причине, что НЕ ПОНЯЛИ задание.
Кстати, если бы Ваше расследование продвинулось еще хотя бы на шаг, то на http://community.livejournal.com/szip_e5/profile Вы смогли бы прочесть название "Группа Э5 Северо-Западного института печати". Надо иметь на редкость больное воображение, чтобы усматривать цель накрутки рейтинга сообщества, предназначенного исключительно для внутреннего употребления.
А Вашими страраниями рейтинг Лебедевей улетел с нуля аж сразу до 187. Теперь придется анализировать причины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И ведь накрутили-таки!
[info]udikov@lj
2007-12-26 16:21 (ссылка)
А что анализировать? Свою роль ссылки сыграли. А ещё, наверное, письмо в саппорт. Я понимаю, это не моё дело, но можно поинтересоваться, в чём именно задание состояло? Кстати. Рейтинг, конечно, у неё поднялся. И сейчас он на уровне, равном числу жителей моего города. 187 - вообще-то авторитет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]esprute812@lj
2007-12-29 09:06 (ссылка)
В чем состояло задание можно посмотреть в УМКД у нас на кафедре. Это не в формате ЖЖ. Если двумя словами, то аналогией служит физкультура, где 8 лет назад у моего коллеги по СПбАГУ инвалиды занимались в одной группе с мастерами, один из которых стал тогда олимпийским чемпионом. Задания в подобных случаях индивидуализируются с учетом подготовки и возможностей каждого.
Разумеется, накручивание рейтинга в задание не входило. А вот заложенный Яндексом сброс рейтинга у спамеров-накрутчиков - весьма полезный для студентов специальности экономика пример механизма управления с отрицательной обратной связью.
Умение общаться со службой поддержки Яндекса тоже в задание не входило. Однако приобретение этого навыка вполне компенсирует провалы по другим заданиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-30 04:55 (ссылка)
Да я разве против? Просто на основе тех данных, что у тебя было, можно было сделать такой вывод. Да, наверное, для студентов история будет полезной. Тех, что зачёт получили. Кто-то, наверное, даже в жж останется... Насчёт управления обратной связью не вполне согласен... Это, ИМХО, скорее уже преодоление административных преград, ближе к политике и управленческим делам, чем к экономике... Хотя я в этом деле дилетант поэтому лучше не буду судить... Наверное, интересно у вас там учиться...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2007-12-30 08:03 (ссылка)
В смысле - на основе тех данных, что у меня были...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И ведь накрутили-таки!
[info]mlebedeva@lj
2007-12-26 17:13 (ссылка)
Просто как напоминание, рейтинг у меня был и в сентябре, и в октябре, а потом пропал. Если бы вина была полностью во мне служба Яндекса не стала бы в этом разбираться, а они разобрались, мне отписались, и выполнили то, что пообещали. Так что спасибо Яндексу и udikov.
P.S. Зачет-то получу, а то может рано радуюсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ведь накрутили-таки!
[info]udikov@lj
2007-12-27 03:47 (ссылка)
Получила зачёт? В зачётке и ведомости есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ведь накрутили-таки!
[info]mlebedeva@lj
2007-12-29 16:50 (ссылка)
нет пока только в ведомости.., в зачетку поставлю после НГ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И ведь накрутили-таки!
[info]udikov@lj
2007-12-30 04:44 (ссылка)
Ну, хорошо. Я так трепетно к зачётом тношусь, тк однажды у меня из-за зачёта зданную на пятёрки сессию не зачли...

(Ответить) (Уровень выше)

Доброе дело
[info]tinker01@lj
2007-12-26 17:15 (ссылка)
Как хорошо, что все-таки находятся люди способные просто так от чистого серда помочь совсем незнакомому человеку, просто потому, что эта помощь ему требуется. Спасибо, что вы есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброе дело
[info]mlebedeva@lj
2007-12-26 17:47 (ссылка)
Натусик, я боюсь (в зачетке зачет еще не стоит):((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброе дело
[info]udikov@lj
2007-12-27 04:04 (ссылка)
Пиши, как там дела...

(Ответить) (Уровень выше)

Но в ведомости уже стоит
[info]esprute812@lj
2007-12-29 16:32 (ссылка)
http://community.livejournal.com/szip_e5/64472.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но в ведомости уже стоит
[info]udikov@lj
2007-12-30 04:47 (ссылка)
Жёстко вы. Или халтурили эти трое?
У нас обычно зачёты все получали. Ну кроме откровенных бездельников...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Доброе дело
[info]udikov@lj
2007-12-27 03:39 (ссылка)
Да не за что. Я просто разобраться в этом деле хотел - многое азалось странным. Такой полупрофессиональный интерес...
Насчёт того, помог ли - буду считать, что помог, когда уже зачёт стоять будет...

Я всё время, кстати, не в своё дело лезу...
Порой достаётся за это...
Почитайте, если время найдёте...

РЕПОРТАЖИ

После Беслана: Пиар-антитеррор
http://udikov.livejournal.com/12956.html

Трагедия в Университете Дружбы Народов
http://udikov.livejournal.com/13062.html

(Ответить) (Уровень выше)

Добавляй во френды
[info]mlebedeva@lj
2007-12-26 17:56 (ссылка)
Уже пост увидел!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Добавляй во френды
[info]udikov@lj
2007-12-27 03:33 (ссылка)
Добавил уже.

(Ответить) (Уровень выше)