В вашем посте и коменте есть моменты, на которых стоит остановиться:
1. В заголовке есть слова "эстонский дебилизм". Это... уже хотя бы настораживает.
2. Утверждается следующее... "въехали в Таллин на трех мото с двумя российскими флагами! нам все так гудели, улыбались и всячески приветствовали..."
и далее - "выйди на улицы Росии и сколько угодно размахивай эстонским флагом - тоглько граждане будут возмущаться", т. е., вы утверждаете - в Эстонии российский влаг приветствуется всеми, а достань эстонский в России - "граждане будут возмущаться".
Не буду разбирать вашу писанину далее, но это, а также провокации оплаченных Кремлем "пятиколонников" в Таллине, многодневный "пикет" и нападение "нашистов" на эстонское посольство в Москве (с оскорблениями посла и осквернением эстонского флага), наличие коментов в вашем посте, оскорбляющих эстонцев и разжигающих национальную рознь, говорит, что всё это - попытки провокаций против независимого государства.
Думаю, что Эстония поступает правильно, накладывая запреты на въезд вражеских элементов в свою страну. То, что их после этого не пускают в Евросоюз - тоже верно. Я бы на месте наших властей максимально расширил этот список.

Если честно, то большинство граждан России попросту не знают, как выглядит эстонский флаг... Я, например, совсем недавно узнал. Да махайте на здоровье. Жалко что ли. Ну, по нашистам не судите - это путинюгенд. Да и ответка это была. А пост - не провокация, а просто попытка выяснить правду...

1. я считаю, что эта ситуация - дебилизм. что она компрометирует власти Эстонии и подаёт страну в плохом свете. считаю что в ЕС такого быть в принципе не должно
2. я не утверждаю, что в Эстонии всем нравится Российский флаг. но выссказал предположение, что в России милиция даже не знает, как выглядит флаг другой страны, в данном случае Эстонии, и далее предположил, что граждане наши, которые знают, как выглядит флаг, могут не понять и начать возмущаться, но это просто предположение. просто я бы подошёл и спросил - почему? ну просто интересно мне. к тому же будь внимательнее, там разные источники, зачем было мне это всё приписывать?
3. мне очень лестно, что кто-то думает что мой пост может хоть как-то оскорбить независимое государство. я знаю, что Эстония маленькая страна, но давай её уважать, мой пост - это такая мелочь по сравнению со страной. даже если бы там были оскорбления, могут ли они оскорбить страну? кстати, я не считаю её независимой.
4. Кремль тут не при чём. байкеры просто ехали на слёт. или им бензин оплачивал лично Путин, а на заправках ждал лично Медведев? давайте без глупостей. события у посольства отдельная тема. посольство оно на то и посольство, чтобы к нему ходили возмущённые граждане, вот и сходили, раз уж было что сказать. кстати, посольство в центре Москвы, это тоже показатель. сходите к посольству России в Эстонии, кто мешает? Буш не оплатил?
5. фраза про "межнациональную рознь" очень позабавила. где там призывы к розни - не понимаю!
6. я смотрю ты радикал. причём отчёт в своих действиях и выссказываниях отдаёшь не всегда. кто решил что они "вражеские элементы"? кто взял на себя это право? или тот же кто решал, кому быть гражданином, а кому нет? я смотрю институт "неграждан" процветает в Эстонии? это конечно достойно европейской страны. продолжайте в том же духе

1. "..считаю что в ЕС такого быть в принципе не должно..."
Подобное могло случиться и в любом городе России (едут на мотоцикле с флагами - почему бы не остановить? не разобраться, кто такие?) и задержание могло бы быть "более брутальным".
Значит, а в ЕС такого "быть в принципе не должно"? Двойные стандарты?
2. "в России милиция даже не знает, как выглядит флаг другой страны"
Точно. Почти ничего не знать о ближайших соседях - сегодня норма для россиян. И чем гордитесь?
3. Может оскорбить. Еще как может. Все эти "маленькие посты" - часть одной большой пропагандистской компании.
4. "Кремль тут не при чём".
Я не утверждал, что поведение байкеров - "кремлевская провокация". Но вот гнусь, которую вы развели после этого в своем ЖЖ, явно на руку нынешним имперцам.
5. "не понимаю"
Там достаточно гадостей в адрес Эстонии и эстонцев. Дальше развивать не буду.
6. Повторю еще раз, не поленюсь. Те, кто устраивает многодневные шабаши около посольства, оскорбляет и нападает на посла (напр., выкалывая глаза на фотографии), устраивает другие провокации - могут считаться только "врагами".
И не вам судить о том, что "достойно европейской страны", а что нет. Слыхали про соринку в чужом глазу и бревно...?
Напоследок ссылочка на процесс над виновными в инспирированных из России беспорядках - http://dv.ee/Default2.aspx?ArticleID=e4c0da27-8b3d-41fb-93fe-68e694f4d1a5&open=sec

Давайте просто закроем тему. С Вами мы, кажется толчно друг друга не поймём. С другими юзерами из Литвы, Латвии и Эстонии - возможно.

"Все эти "маленькие посты" - часть одной большой пропагандистской компании." А вот и нет. Я просто пост на ру.рполитикс увидел и у себя продублировал. Мне не за чем власти помогать, т.к. с ней у меня не очень хорошие отношения...

Я имел в виду не ваш пост, я отвечал другому юзеру.
Утверждать, что он "на службе у режима" я не имею права, однако все его "аргументы" полностью совпадают с утверждениями кремлевских пропагандистов.