Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2003-07-15 12:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Развитие Дискурса
http://www.rus-republic.by.ru/

ЗЫ. Вообще, чем больше в России идиотствующих антифашистов типа того юнца, что срыл коммьюнити ру_фашизм, тем реальнее фашистская опасность.
От идиотов всегда хочется избавиться. Чем больше идиотов на стороне антифашизма, тем сильнее его, этого самого "анти...", противники.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]lukshina@lj
2003-07-15 13:15 (ссылка)
А и вправду, начнём с самого начала- прежде, чем я буду отвечать на ваши вопросы, скажите мне пожалуйста, почему вас возмутило именно не само явление русофилии, как факта, против которого спорить так же глупо и нелепо, как и утверждать, что до Горби информация о чернобыльском взрыве дошла через несколько дней.
Вы же делали из всего мною написанного текста ударение именно на фразе- что более русской я себя не чувствую. Скажите пожалуйста, а почему вы сразу перешли на обсуждение моих личных установок, при этом игнорируя саму проблему, которую я подняла? Не признаки ли это махровой демагогии и выдёргивания отдельных фраз из текста с целью провоцировать собеседника?
Мне интересно, с какой целью вы вообще затеяли со мною спор в основе которого в фундаменте так сказать, лежала моя скромная персона?
Теперь вы подкреплённые моим ответом на вашу провокацию- так же голословно утверждаете вещи и приводите факты, о которых и понятия не имеете...))) Давайте мы сейчас не будем высчитывать- сколько процентов русских, белорусов и украинцев были ликвидаторами чернобыльской аварии, ага?;) Ибо это невозможно , разве только вы полезете в какие- то загадочные архивы и приведёте мне тут чёткую статистику.
Скажите, а что эта статистика изменит в самой сути моей позиции и тех фактах которые я привожу?
Мне очень понравилось. как вы описывали сам процесс благодаря которому произошла авария... %))) Я плакать просто... какой специалист оказывается у нас в ЖЖ!
И откуда же у вас такая информация, может вы там присутствовали?;)

"Презумпция выходит такова, что великороссы должны до беспамятства надрываться и горбатиться, отдавая при этом всё до последнего и по первому требованию "младшей сестре", южной неженке. Каковая стрекоза их за это может быть одарит "уж так и быть" краткосрочным взглядом."
- а это просто перл!
Скажите, раз вас так напрягает Украина, раз вы не желаете на неё горбатится, то тогда на фига вам присоединять её обратно? Чтобы снова горбатится%)))))?!( задорнов отдыхает)))))))
Люди! Обогуев вывел новую историческую версию- оказывается Россия горбатилась на Украину!

"А у Вас, конечно, "ощущения"."
- а у вас конечно "факты".)))
Ладно, без обид )
Я спать пойду, продолжим завтра писать новую историю...;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2003-07-15 14:32 (ссылка)
> Вы же делали из всего мною написанного текста ударение именно на фразе- что более русской я себя не чувствую. Скажите пожалуйста, а почему вы сразу перешли на обсуждение моих личных установок

Потому что это помещает Ваши ламентации в верную -- и прозрачную -- перспективу.

> при этом игнорируя саму проблему, которую я подняла?

Вы пока что не продемонстрировали -- хотя бы только несколькими примерами -- само существование проблемы о которой Вы делаете утверждение. Собственно, игнорировать покуда нечего.

> почему вас возмутило именно не само явление русофилии

Явление русофилии меня возмутить никак не может, другое дело, что слово "русофилия" в приложении к самовосприятию русских я считаю смысловым уродцем и бессмыслицей, так же как напр. слово "франкофилия" в приложении к французам или "англофилия" относительно англичан. Что это за зверь такой и что бы оно значило -- "себяфилия"?
Ср.: «Русофiлiв на Українi нема; мешканцi України є вповнi українцями i вповнi руськими, так само як на пр. Дмитро Донцов є повним Дмитром i повним Донцовим, не Донцофiлом. Донцофiлами можуть бути хиба поляки, читаючi “Основи” єго “полiтики”....» (http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/kaminsk2.htm)
Если речь идет о русском национализме, то да, мне видится колоссальной проблемой его слабость и нехватка как в массовой психологии, так и особенно в политической сфере.

> Мне интересно, с какой целью вы вообще затеяли со мною спор в основе которого в фундаменте так сказать, лежала моя скромная персона?

Потому что покуда не видно предмета обсуждения не сводящегося без остатка к Вашей персоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2003-07-15 21:13 (ссылка)
"Потому что это помещает Ваши ламентации в верную -- и прозрачную -- перспективу."
- Доброе утро милый Обогуев!%)
Ах, оставье ваши ламинарии, тьфу ты, ламинации , кроме заумного слова я тоже не вижу хоть капли смысла в вашей тираде...

Явление русофилии меня возмутить никак не может, другое дело, что слово "русофилия" в приложении к самовосприятию русских я считаю смысловым уродцем и бессмыслицей, так же как напр. слово "франкофилия" в приложении к французам или "англофилия" относительно англичан. Что это за зверь такой и что бы оно значило -- "себяфилия"?

- ну если переходит на ваш субьективный образ мышления, который подразумевает какие- то загадочные перспективы и люментации, то себяфилия, это видимо анонизЬм или нарцисизЬм.)))
Остальное думаю ваша богатая и причудливая фантазия, заставляющая преобразовывать глобальные выводы из листа летящего по ветру в сторону Запада, дорисует сама...

Ср.: «Русофiлiв на Українi нема; мешканцi України є вповнi українцями i вповнi руськими, так само як на пр. Дмитро Донцов є повним Дмитром i повним Донцовим, не Донцофiлом. Донцофiлами можуть бути хиба поляки, читаючi “Основи” єго “полiтики”....»

- Скажите,а при чём тут эта цитата?
Что она мне такого сакрального должна поведать?

Если речь идет о русском национализме, то да, мне видится колоссальной проблемой его слабость и нехватка как в массовой психологии, так и особенно в политической сфере.
- сочувствую, но я другого мнения на сей счёт.

> Мне интересно, с какой целью вы вообще затеяли со мною спор в основе которого в фундаменте так сказать, лежала моя скромная персона?

Потому что покуда не видно предмета обсуждения не сводящегося без остатка к Вашей персоне.
- ну тогда прочтите ещё раз мои первые комменты, может читая повнимательнее что- то и увидите...))) А не увидите, так и ладно, чего тогда весь сыр бор не знаю...;))) Или вас так напрягает моя персона?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev@lj
2003-07-15 14:40 (ссылка)
> до Горби информация о чернобыльском взрыве дошла через несколько дней

Информация до "Горби" дошла не только через несколько дней, но как бы не гораздо позднее. Ваши местные товарищи -- как руководство станции, так и украинского госаппарата -- грудью легли утверждая сначала что вообще ничего серъезного не произошло, а потом что взрыва реактора не было, но взорвались вспомогательные системы (типа контурных трубопроводов). Такую информацию и передавали "в Россию", покуда это не стало далее невозможным, в т.ч. и потому, что из "центра" прилетели специалисты -- подчиненные и докладывающие центральным органам, минуя украинские власти.

> голословно утверждаете вещи и приводите факты, о которых и понятия не имеете...))) Давайте мы сейчас не будем высчитывать

Кое-какое имею. И высчитывать мы будем.

> сколько процентов русских, белорусов и украинцев были ликвидаторами чернобыльской аварии, ага?;) Ибо это невозможно

Это известно и очень возможно, во всяком случае в принципиальных чертах, которые в данном случае именно и важны.

Фамилии и места захоронения первых ликвидаторов известны.

Относительно юношей-солдатиков -- они были в основном из регионально близрасположенных частей, т.е. преимущественно не украинцами (в СССР был принят порядок службы вдалеке от дома и по возможности в других республиках). Личный состав этих частей состоял прежде всего из великороссов и среднеазиатов; украинцы там, конечно, тоже были, но уже в меньшем относительном -- не говоря об абсолютном -- количестве.

> Скажите, а что эта статистика изменит в самой сути моей позиции и тех фактах которые я привожу?

Никаких фактов Вы покуда не привели -- ни единого -- и сути у Вашей позиции никакой нет кроме, как я указал, личного и группового нарциссизма. Во всяком случае, наличие какого-либо другого содержания в ней Вы покуда ничем не продемонстрировали

> Мне очень понравилось. как вы описывали сам процесс благодаря которому произошла авария... %))) Я плакать просто... какой специалист оказывается у нас в ЖЖ!
И откуда же у вас такая информация, может вы там присутствовали?;)


Из открыто доступных и многочисленных источников. Никакого расхождения между ними относительно упомянутых фактов нет.

А специалист -- да, некоторым образом. Мое первое образование -- ядерная физика, хотя и в другой подобласти, однако я знавал еще в те времена людей, которые принимали участие в ликвидации аварии и, главное, более чем способен понимать то что они говорили тогда и то что сейчас расписано во множестве совершенно открытых публикаций. Для понимания большинства из которых, впрочем специального образования за пределами 10 классов советской средней школы вовсе и не требуется.

> а это просто перл!

Спасибо, он кажется действительно хорошо описывает выражаемые Вами установки.

> Люди! Обогуев вывел новую историческую версию- оказывается Россия горбатилась на Украину!

"А у Вас, конечно, "ощущения"."
- а у вас конечно "факты".)))


Разумеется. Общий характер потоков бенефиций в Советском Союзе достаточно известен.

В качестве введения рекомендую напр. соотв. главу в сборнике "The Last Empire: Nationality and the Soviet Future", ред. Robert Conquest, Hoover Institution Press, 1986.

> Скажите, раз вас так напрягает Украина, раз вы не желаете на неё горбатится, то тогда на фига вам присоединять её обратно? Чтобы снова горбатится%)))))?!( задорнов отдыхает)))))))

Никто и не намерен на нее горбатиться. Воссоединение будет только на капиталистических условиях, без дотирования. Стоимость транзакционных издержек по воссоединению должна будет оплатить Украина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2003-07-15 21:29 (ссылка)
Информация до "Горби" дошла не только через несколько дней, но как бы не гораздо позднее. Ваши местные товарищи -- как руководство станции, так и украинского госаппарата -- грудью легли утверждая сначала что вообще ничего серъезного не произошло, а потом что взрыва реактора не было, но взорвались вспомогательные системы (типа контурных трубопроводов). Такую информацию и передавали "в Россию", покуда это не стало далее невозможным, в т.ч. и потому, что из "центра" прилетели специалисты -- подчиненные и докладывающие центральным органам, минуя украинские власти.
- что если я вам скажу, что из первых рук знаю о том, что Горбачёв о трагедии узнал через несколько часов?
Скажем так, я это знаю от тогдашнего руководства станцией.
Более того, я знаю, что команду скрывать произошедшее давали именно из Москвы, а когда до руководства наконец дошло, что масштабы трагедии нельзя больше скрывать от мировой общественности, только тогда все и засуетились...
Я уже попросила Константина Крылова не бросать сюда в бой имена и фамилии, но так скажем, человек, который мне всё рассказал, тоже был для меня очень близок и дорог. Мало того, после него мне об этом рассказало ещё с десятка два человек, видите ли , я просто тоже ликвидатор, пусть и не лазала в реактор, но два года отпахала в медицинском учреждении возникшем из-за этой трагедии...

Никто и не намерен на нее горбатиться. Воссоединение будет только на капиталистических условиях, без дотирования. Стоимость транзакционных издержек по воссоединению должна будет оплатить Украина.
- это новый анекдот?!%))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Почитал ваш треп с Сергеем Павловичем
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-15 23:53 (ссылка)
1. Раз инфа из первых рук, значит вы знакомы с Горби. С таим человеком, как МС порядочные люди на одном поле какать не сядут, нам таких "гусских" тоже не надо
2. В хохляндии в то время бытовала частушка: "на недельку до второго все евреи в комарово, а украинский балбес на чернобыльской аэс". Это к тому, что не было пропорционального представительства среди ликвидаторов. Обогуев совершенно прав, говоря, что по преимуществу ликвидаторы были русскими, как с точки зрения армейских сил, так и с точки зрения того, что хохляцкие начальники своих детишек туда не допускали.
Вы можете считать себя бывшей русской, а ныне неизвестно кем, но совершенно очевидно, что вы с прожидью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитал ваш треп с Сергеем Павловичем
[info]lukshina@lj
2003-07-16 01:10 (ссылка)
1. вы сказали глупость. Следите за собою.
2. Начальники и русские и еврейские и украинские- туда своих детишек не допускали.
Но например я знаю, что масса чудесных и сильных духом людей, пусть и известных- допускали туда своих детишек и сами ехали. Это от национальности помоему ни как не зависило, это зависело от порядочности и чувства долга.
Ещё раз назовёте Украину в пренебрежительном тоне хохляндией и я перестану вести с вами всяческий диалог.
У меня УВЫ нет еврейских кровей, но с гордостью могу сказать, что они есть у моей дочери. Ничего плохого в этом факте не усматриваю, наоборот.
А негодяем можно быть любой национальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитал ваш треп с Сергеем Павловичем
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-16 01:26 (ссылка)
У меня УВЫ нет еврейских кровей
Браво, браво! Вот так они и выдают себя. Помнится, хохложид Доренко с гордостью заявил очень похожее: "Я горжусь тем, что во мне нет русской крови! Есть украинская, еврейская и многие другие..." Опять же жидовские крови у дочери...
Короче, все было и так ясно, но замечательно, что появились свидетельстива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почитал ваш треп с Сергеем Павловичем
[info]lukshina@lj
2003-07-16 01:32 (ссылка)
Дурачок вы.
Удачи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atrey@lj
2003-07-16 01:54 (ссылка)
Извините за влез, но я никак не пойму действительно, зачем снова объединяться,
Ведь тогда будет то же, что было все последние 50 лет.
Украинцы- более пассионарная, молодая нация, чем русские, мало Вам того что было 50 лет после Сталина, мало предупреждал Маяковский в своей "Бане" образом Оптимистенко?
А ведь вроде во всех прочих вопросах Вы-умный, патриотически мыслящий русский интеллигент...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Однако!
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-16 02:29 (ссылка)
Украинцы- более пассионарная, молодая нация, чем русские
Сами они считают русских более молодой нацией а себя, по разным источникам, то ли "древними славянами- истинно русскими, в отличие от кацапов", то ли "потомками басков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Однако!
[info]atrey@lj
2003-07-16 05:13 (ссылка)
В советское время был поставлен памятник Кию, Щееку и Хориву в строгом древнерусском стиле(тот, что с ладьёй),- так теперь на площади-у Крещатика они поставили других Кия Щека и Хорива -в разухабистом стиле Тараса Бульбы.

Всё же я думаю, что жители Киевской Руси относятся к нынешним украинцам как древние античные римляне к нынешним итальянцам, -то есть никак не относятся.

Косвенно об этом можно судить по их архитектурным симпатиям, поскольку архитектура меньше связана с словесными лозунгами, тут всё на тонком национальном чутье, таком,что не выразищь словами.
Так вот, когда ещё в советское время встал вопрос о реставрации собора Святой Софии в Киеве в своем первоначальном виде, без барочных завершений 17 века, местные власти запротестовали, посчитав барокко (связанное естественно с католическими, униатскими и вообще польскими образами)- более "своим", украинским, чем суровый и строгий облик древнего храма эпохи Киевской Руси, и не стали восстанавливать купола. ограничившись небольшой расчисткой фасада в апсидной части.
Будучи в Киеве я был поражен, насколько в облике его старой части(здания17-19 века, образы святых в храмах), сильно польское, врубелевское начало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2003-07-15 17:39 (ссылка)
Давайте мы сейчас не будем высчитывать- сколько процентов русских, белорусов и украинцев были ликвидаторами чернобыльской аварии, ага?;) Ибо это невозможно , разве только вы полезете в какие- то загадочные архивы и приведёте мне тут чёткую статистику.

А почему это не высчитывать? Хотя бы, чтобы потом не говорили "чего другого" (например, о "предательстве России"). Нет, будем всё-таки считать.

Поэтому внесу небольшой вклад в соответствующую статистику. Среди ликвидаторов был некий Крылов Анатолий Иванович, русский. Потерял ногу, но пока жив. Большинство его коллег - уже нет. У меня не очень нежные отношения с отцом, но кое-что он мне рассказывал, в том числе и о позиции местного руководства, благодаря которой мы маємо то, що маємо.

Скажите, а что эта статистика изменит в самой сути моей позиции и тех фактах которые я привожу?

Я не сомневаюсь, что ничего не изменит. На вас не повлияют вообще никакие факты, сколько их не приводи. Вы выбрали, и теперь вас будут интересовать только факты, полезные для подтверждения Вашей позиции, да и то не очень сильно - всё остальное Вы будете игнорировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukshina@lj
2003-07-15 21:22 (ссылка)
Уважаемый Константин Крылов, я с большим уважением отношусь к вашему отцу и к тому вкладу, который он внёс в спасение мира.
Но вы прекрасно знаете, что моя скромная персона, которая по загадочным причинам вызывает такой ажиотаж у вашего товарища, тоже принимала участие в той компании... Мало того, мне тоже рассказывали, много и как говориться из самого первоисточника, из самого жерла.
У меня к вам очень щепитильная прозьба, давайте не будем сейчас рассказывать друг- другу- что нам там рассказали люди для нас глубоко родные и близкие, тем паче, что иных уж нет. Обогуев ещё с моего рассказчика потребует документальное подтверждение, а я только и смогу, что сьездить на кладовыще и по трепету свечи узнать заветное- да или нет.

Я не сомневаюсь, что ничего не изменит. На вас не повлияют вообще никакие факты, сколько их не приводи. Вы выбрали, и теперь вас будут интересовать только факты, полезные для подтверждения Вашей позиции, да и то не очень сильно - всё остальное Вы будете игнорировать.
- простите, но во первых вы сами поступаете именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пардон,
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-15 23:56 (ссылка)
ваша более чем скромная персона в реактор не лазила, по вашим же словам. С такой логикой можно ликвидаторами признать и всех тех козлов, которые на трагедии сделали нехилые бабки, а такие были.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пардон,
[info]lukshina@lj
2003-07-16 01:05 (ссылка)
Ваша скромная персона. как я понимаю тоже в реактор не лазила?
Может быть ваша скромная персона сутками откачивала пострадавших, ликвидаторов и разрывалась сердцем над страшными судьбами и историями?
Думаю нет.
Про козлов даже и то я знаю лучше вас, ибо этих козлов видела каждодневно. Бабки да, были бабки%)))) Мне платили 30 гробовых. Наверное я сильно обогатилась, вам конечно виднее там...;)

(Ответить) (Уровень выше)

Выколоть глазки!
[info]chelovekolyb@lj
2003-07-15 23:55 (ссылка)
Я не сомневаюсь, что ничего не изменит. На вас не повлияют вообще никакие факты, сколько их не приводи.
Дада, это жидолиберализьм в действии!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -