Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-05-05 11:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наследие крепостничества (личный комментарий)
Лента ЖЖ и пресса наполнены стонами по поводу подписания соглашения о безвизовом режиме между странами СНГ. В общем, смех один. Вышло прямо по Черномырдину – соглашение с таким приятным названием обернулось очередной гадостью, и теперь жители Центральной России и сибиряки вынуждены ездить друг к другу по загранпаспорту. Ну что тут скажешь?
Собственно говоря, сказать можно следующее.

Во-первых, от "элиты" ничего другого ждать и не следовало. Эти люди ещё в 70-е гг. не знали, сколько стоит хлеб, а в эпоху "гайдарокоста" призывали быдло есть пирожные. Главное, в этом-то случае они как бы искренне заботились об интересах народа – но не думая о том, как живёт этот самый реальный народ и какие проблемы его беспокоят. Подумаешь, загранпаспорт! Стоит он копейки, и вообще нам, "элите", его по первому звонку выдают, и даже дипломатический. Представить себе, что тысячи людей должны выстаивать идиотские очереди и собирать не менее идиотские справки, "элита" не способна. Не царское это дело. Они мыслят глобально. Ну да ладно. Во всяком случае, это хороший пример качества их мышления.
Во-вторых, собственно, из-за чего весь сыр-бор? А просто из-за наследия советского крепостного права. До 60-х гг. крестьянам паспорта не выдавали, и ехать в города они не могли. А все граждане "СССР" для выезда за границу должны были получить соответствующий документ и даже выездную визу. Ну ладно, у "СССР" были другие цели, и там существование "з/п" и "выездных виз" имело своё оправдание. А сейчас? Подозреваю, что РФ - одна из немногих стран в мире, где есть понятия "внутреннего" и "заграничного" паспортов. Все остальные страны СНГ, похоже, этого интересного нововведения и не заметят. Их граждане давно ездят по всему миру, используя самые обычные паспорта и не давятся в очередях. У нас всё не так, всё по-иному. И даже теперь, когда проблема обозначилась в очередной раз, "элита" будет искать решения с помощью полумер – введут какие-нибудь вкладыши или опечатают вагоны. До следующих граблей. Однако, тенденция – похоже, этим людям НРАВИТСЯ делить народ на касты. На "сидячее быдло" (без з/п), "бродячее быдло" (с з/п), "полубыдло" (у кого, к примеру, имеются диппаспорта или двойное гражданство) и "белых людей" (у кого 5-6 гражданств и вообще, под каждым флагом всегда готов стол и дом). Вот и делайте соответствующие выводы.
Ну, и в-третьих. Когда "элиты" разваливали "Советский Союз" (как бы к нему не относиться), они что, этого всего не предвидели? Они ждали, что воскреснет Сталин и загонит всех обратно в "общий дом"? Почему нельзя было развестись грамотно, по закону, после долгих переговоров и компромиссов?
Итак, в сухом остатке имеем следующее. Мозги у "элиты" короткие, способностей что-либо предвидеть – никаких, а единственный метод управления – продолжать старые советские традиции (причём худшие – всё лучшее они давно и успешно утопили). На что это похоже, граждане? Это похоже, я думаю, на последние годы рабовладельческого строя. Когда патриции выродились, а рабы уже не желают удовлетворяться существующим расово-кастовым порядком.
Вот из этого я и предлагаю исходить в оценке дальнейших событий. Хоть бы историю Рима, что ли, читали…


(Добавить комментарий)


[info]kermit73@lj
2005-05-05 05:44 (ссылка)
Мне кажется, что тут и без "элит" хватает ограничителей. Ну, выпустят всех куда ни попадя без единого документа или справки, а куда впустят-то? Чиновники это, наверное, понимают, а согласовать безвизовое перемещение с различными странами не могут - боятся нас, не хотят. Впрочем, как всегда. Извините, что это я Вам, как дипломату, говорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-05 05:47 (ссылка)
Плевать, впустят или нет. Во всяком случае, это будут НЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermit73@lj
2005-05-05 05:48 (ссылка)
Ну, так-то да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2005-05-05 07:32 (ссылка)
Ничего ты не понимаешь. Если быдлу помогать по стране ездить, так оно чего доброго на майдан съедется, а там и до бунта недалеко. В стойло, Жывотные!

(Ответить)


(Анонимно)
2005-05-05 08:29 (ссылка)
Подозреваю, что РФ - одна из немногих стран в мире, где есть понятия "внутреннего" и "заграничного" паспортов. Все остальные страны СНГ, похоже, этого интересного нововведения и не заметят. Их граждане давно ездят по всему миру, используя самые обычные паспорта и не давятся в очередях.
----------

Уважаемый Удод, я что-то перестал Вас понимать. Вы же работник МИДа??? И Вы "подозреваете" про внуттренние и заграничные паспорта????? Это же Ваш хлеб. В релполе этот вопрос обсуждался в том числе и с нашими отьезжантамии и выяснилось, как я понял, что в том или ином виде внутренний паспорт как правило есть везде. Те же водительские удостоверения в Штатах, например, вплоть до "без права управления автомобилем". И граждане каких таких стран "давно ездят по всему миру, используя самые обычные паспорта и не давятся в очередях"???? Как -то все э
то странно....


Вал.

(Ответить)


[info]bey@lj
2005-05-05 10:25 (ссылка)
1. Паспортная система СССР до 60 гг. имхо была калькой с паспортной системы Российской Империи. Осудите этот факт.
Кроме того, отутствие паспорта у крестьян - это был вовсе не какой-то непреодолимый барьер.Интенсивный рост городского населения и сокращение сельского это доказывает. Заменитель паспорта выписывался в любом сельсовете за полбанки.
2. Другие страны СНГ. За все не скажу, а в Узбекистане при наличии единого паспорта вы все равно не сможете выехать за границу, не вклеив в него "выездной визы", дающейся сроком на 2 года. Процедура получения муторная и порой заканчивающаяся отказом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-05 11:50 (ссылка)
1. Осуждаю. И что?
Насчёт полбанки это Вы преувеличиваете. Может, после 1956 г. и можно было. А раньше совсем были другие порядки.
2. Так и что? На территории "узбекистана" есть дорога, ведущая из одного города в другой через территорию другого государства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bey@lj
2005-05-06 03:52 (ссылка)
1. Как что? Вы упираете на то что все беды - от "Совка". Мое предложение - углубиться еще дальше вплоть до "исконного русского рабства". Разве не последовательно?
2. Увы есть и немало. Шахимардан. Киргизские анклавы в Ферганской долине, там ситуация зеркальная с тем что вы описываете, и длится уже годами.
Временами проиходит вот что: http://www.livejournal.com/users/bey/47109.html

И ВСЕ поезда в Ферганскую долину ВСЕГДА ходят только через Таджикистан. С запечатаными вагонами.

Врочем, вы скажете что тоже совок виноват...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-05-06 05:08 (ссылка)
1. Не в ту степь движетесь. Я вообще-то не против "революции" и "СССР". Это были совершенно объективные процессы, просто в силу обстоятельств их оседлали НЕ ТЕ, кому следовало. Война перепутала карты.
2. А с другой-то стороны, какое мне дело до ЭТИХ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miram@lj
2005-05-10 23:03 (ссылка)
Кстати об истории Рима. А Гиббон, "История рарушения и упадка Римской империи", в сети по-русски есть?

(Ответить)