Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umadif ([info]umadif)
@ 2008-12-09 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашу песню не задушишь, не убьешь!
Народ ССЫЛКА НА QIP ЖИВАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!

http://ifolder.ru/9464228

Скачал, поставил, усе работает. Кростост приветствуется!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]debug@lj
2008-12-09 15:04 (ссылка)
линуксоид :) не вижу смысл переплачивать за яблоки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_liner@lj
2008-12-09 15:21 (ссылка)
оооо. лунокс :) общался один раз. купил асус-еее писи с предустановленным линоксом, в принципе терпимо, НО к моему сожалению, опен-офис которые поставлялся в комплекте слабовать, новомодные док-х не глатает само собой, необходимый по жизни мне гарант тоже не встанет скорее всего, да много чего еще. Линокс конечно имеет право на жизнь, ня лично я не очень понимаю зачем он. Если ты не ставишь и не сносишь по 30 программ в день на форточку, то она тоже более-менее стабильная. Хотя понимаю, что говорю скорее-всего с проффи компьютерным раз юзает линокс :) Я от этого далек, обычный юзер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]debug@lj
2008-12-09 15:36 (ссылка)
На ееепц стоит линукс с очень упрощенной графической оболочкой. Можно пользоваться и нормальной (KDE или Gnome), которая по виду не особо от винды отличается.
Винда неприятна тем, что в ней закрытая архитектура, намного сложнее понять, что происходит в системе, сложнее разбираться с загадочными глюками, и т.д. Про безопасность - недавно нашли уязвимость кажется в RPC DCOM, которая работает в Windows начиная с 2000 и заканчивая последним 2008 сервер. Т.е. в абсолютно новой системе в ключевых системных службах тот же код, что и в системе 8-летней давности. Ну я уж не говорю про пакости вроде autorun-а (который кстати даже если отключить, то есть способ это обойти), шаблонов оформления папок (folder.htt), через которые тоже всякая пакость умеет распространяться - просто открыл папку, не запуская оттуда ничего, а оно само запустится :) Ну и в целом подход - в винде если надо решить какую-то задачу, то как правило приходится искать программку в интернете, написанную специально для этой цели (и часто эта программка денег стоит). А в линуксе как правило можно обойтись открытым программным обеспечением, и желаемую задачу можно решить с помощью комбинации нескольких более простых программ. Конечно, скриптовые языки можно использовать и в винде, и там есть и встроенные средства для этого, но они как существенно сложнее, чем в линуксе. Пример - есть у меня кучка файлов, названных по-русски. Требуется переименовать их транслитом. В линуксе для этого я напишу такую строчку:
ls | while read i; do mv $i `echo "$i" | catdoc -d us-ascii -s koi8-r`; done
А в винде мне придётся пойти в гугль и поискать, не написал ли кто такую программу уже, и если написал, где взять для неё кряку, что как бы не совсем законно, да и опасно, т.к. кряки могут содержать вирусы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу. ну яж говорю :)
[info]ru_liner@lj
2008-12-09 17:56 (ссылка)
для опытного пользователя, коим Вы судя по всему и являетесь, линокс-производные это наверняка лучше. на серверах по крайней мере стоит юникс-линокс, как я понимаю, в основном. а для обычного пользователя то. хотя я помню еще MS.DOS ;) Но как только появился виндовз с удовольствием забыл. Тут наверное единственное по настоящему сильное приемущество, вирусня, не к ночи будет сказанно, под виноус все.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -