umlaut: И обратная ситуация: ч

И обратная ситуация: человек живет в России, но читает исключительно западную(английскую, французскую, американскую) литературу и смотрит исключительно западный кинематограф, вежливо объясняя это тем, что в российском, и в советском в прошлом, кино или литературе
нет ничего интересного.
Что в таком случае он делает в России?
Это принципиальные моменты, я считаю.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	shelblog@lj 2005-03-28 22:56 (ссылка)
	Кажется вы сами ответили на этот вопрос - "живет он там" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

zu_yazan@lj
2005-03-28 23:05 (ссылка)

ну да, вопрос был риторический, тянущийся еще с девятнадцатого века, с Чаадаева, если не с еще более ранних времен Петра. Некрасиво.
А вот вы, живя в Англии, встречали англичан, которые бы утверждали, что их культура фигня, не то что в индии(франции etc.) ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shelblog@lj
2005-03-28 23:12 (ссылка)

Да, они как правило были выходцами из той-же индии итп :))

Но в целом - постановка вопроса слишком похожа на "кто не с нами тот против нас" - вряд ли оно того стоит. Место проживания не всегда выбирается в соответствии с культурными предпочтениями. Есть еще соображения работы, карьеры, политики итп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zu_yazan@lj
2005-03-28 23:18 (ссылка)

Я имел ввиду крайне резкие позиции что в славянофильстве, что в западничестве. Т.е. повышение статуса одной культуры не за счет признания ее достоинств, а за счет понижения другой.
Так-то понятно, что по-всякому бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shelblog@lj 2005-03-28 23:29 (ссылка)
	Тогда полностью согласен - любое идеологическое "фильство" выглядит не очень приятно и, как правило, ни к чему хорошему не приводит ;) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -