Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет umlaut ([info]umlaut)
@ 2005-10-26 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О кинонаследии
Неизвестные корреспонденты сообщают о существовании 4-х дискового издания редких фильмов (ремастированных, естественно) созданных с 1896 по 1985 годы и хранившихся в тайниках 18-ти архивов американских фильмов типа Библиотеки конгрессов, UCLA, Джордж Кодак Хаус и др. Среди них, например, такие шедевры как The Lonedale Operator(1911) Д.У.Гриффита, вестерн Hell's Hinges(1916) У.С.Харта, первый цветной фильм The Toll of the Sea(1922) и многие другие.

Спрашивается, где наши издания? Где отреставрированные двд с фильмами Ханжонкова, Кулешова, Довженко и других, малоизвестных нам, но от этого не менее талантливых русских режиссеров, артистов, продюсеров? Что делают с фильмами в Госфильмофонде? Оттягивают процесс гниения? Ждут пока их как Музей кино выкинут на улицу вместе со всем уникальным архивным материалом, чтобы сделать очередной логистический, тьфу, центр, т.е. попросту говоря, склад или ресторан?

Отказываясь рыночными якобы способами от сохранения нашей кинематографической культуры, мы максимально быстро придем к тому, что все, кому ни попадя, будут говорить, что никакого кино в России нет и никогда не было. И будут в этом абсолютно правы!

Бюджета в жалкие 30 миллионов рублей будет достаточно, чтобы организовать процесс перевода пленки на цифровые носители. Помимо очевидных преимуществ хранения кино в цифровом виде, их (оцифрованные фильмы) можно еще и издавать на тех же двд. Пусть они будут расходиться тиражом меньшим, чем Титаник, но ведь будут. Я уверен, что тираж в 1-2 тысячи экземпляров спокойно разойдется среди многочисленных киноэнтузиастов. Пусть даже эти двд будут стоить не сто рублей, а триста-четыреста - раритетность того стоит. Хотя главное, безусловно, это не прибыльность проекта, а восстановление утраченной российской кинотрадиции, ее связности, ее преемственности. Осязаемое наличие прошлого подтолкнет вперед кинематографистов нынешних к поиску новых форм, нового киноязыка. Будущее есть там, где есть твердая почва прошлого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dgmv@lj
2005-10-26 10:37 (ссылка)
Ну, да. Перевод на цифру медленно, но идет. Только вот то, что фильмы дольше хранятся на двд дольше, - бааааааааааальшое заблуждение. Не больше 100 лет. А пленка при правильном хранении (которое в ГФФ как-никак осуществляют) - несколько сотен. Доказано.
Хотя жалко , конечно. Кстати, мы на следующей неделе туды поедем. Они вновь стали благоволить ВГИКу:)))
Что же касается ретроспектив, очень многие копии просто нельзя вывозить из ГФФ по причине их мировой уникальности (нас, к примеру, недавно жестоко обломали с "Ветром" Шестрома - единственная в стране копия, и все тут).
А Довженко и Кулешов (не только они, естественно) легко находятся в видеозаписи официального кинотеатра ГФФ "Иллюзион". Не забывайте, Антуан;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-26 19:50 (ссылка)
Мне рассказывали, что ситуация с храннием в ГФФ нынче ужасная, чуть ли не гниет все. Вот, Антуан, может вы потом нам напишете рассказ о посещении? :)
100 лет и для пленки весьма критичны, а двд хранить проще. А оцифровав тот же Ветер, его можно было бы спокойно везде показывать.
Я и не знал, зайду к ним в субботу, поинтересуюсь. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dgmv@lj
2005-10-27 06:29 (ссылка)
Может быть, таких подробностей не знаю, но, в принципе, нам они периодически привозят копии в очень хорошем состоянии. Напишу обязательно!
Проще хранить, но сколько? :(((
И цифра - это ж совсем не то, Антуан! Уж извините, но смотреть на пленке - это совершенно другое впечатление: цвета, глубина кадра etc.
Да нема за цо! Давайте, пока они не закрылись! :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zu_yazan@lj
2005-10-27 09:17 (ссылка)
да я не против пленки, как тут некоторые на меня наезжают :) просто в какой-нибудь Владивосток или Хабаровск единственная копия из ГФФ никогда не попадет, и это правильно, зачем подвергать риску раритет. А делать пленочную копию, подозреваю, много дороже, чем двд. Двд в данном случае выполняет, может выполнить, ту же роль, что и интернет - способность донести свет в самый далекий уголок :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -