росдискурснадзор [entries|friends|calendar]
untov

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

самый оплачиваемый копирайтер россии [27 May 2022|08:52am]
есть такое существо на свете — максим ильяхов. ересиарх хипстеров с омерзительным дискурсивным пришоптываньем. автор книги «воруй, убивай» «пеши, сокращяй».называется он гордо — редактор, ведёт всякие там коммерческие проекты, замаскированные под сми, типа тиньковского журнала или вот зигмунд.онлайна https://blog.zigmund.online/opora/hygiene/ (сервиса по поиску платных облизывателей вашего эго и прочих стремящихся стать вам матерью, да ещё такой, с которой можно ебаться — короче говоря, психологов). создал секту под названием «инфостиль». короче говоря, крайне уважаемый в определённых кругах человек.

и вот что я думаю: по сути ведь ильяхов — очень высокооплачиваемый копирайтер, который может вам исполнить и про медитацию, и про психологию, и про информацию, и реферат по физкультуре. а копирайтер — это такая профессия, как мойщик туалетов или мусорщик например. то есть грязная, мерзкая, тупая и неблагодарная, малопрестижная.

думаю об этом непрестанно. медитирую на это, как сказал бы ильяхов.
8 comments|post comment

раздался голос со стороны в. иблисова [19 May 2022|12:15pm]
знаменитый театральный деятель витичка иблисов недавно вступил на тропу культурал студиес. свои злосмрадные конспекты по этому поводу он неоднократно выкладывал в социальную сеть «твиттор»: среди прочего, наш юный режиссэр пенял на отсутствие в россии нормальных fat studies (надо полагать, переводится как жирожоповеденье). пациент очевидным образом одержим сексом, однако в «лево»-мещанской среде присутствует запрет на половую еблю ггг, и иблисов сублимирует своё желание поетись в ужасе перед пенетрацией и существованием мужчины.

иблисов, несомненно, послан нам за наши грехи. вообще уральское происхождение всегда вызывает у меня сомнения в порядочности человека. даже нежно любящий урал сальников рече сице: «Она подумывала, что если сейчас вырезать этот участок земли из страны и составить вместе половинки – страна не пострадает, а Транссибирская магистраль, к удовольствию едущих по ней, станет короче на целый часовой пояс». впрочем, на эту тему нынче рекомендуют закусить своё жало.

в ситуации, называемой «современной», субъект принуждён постоянно держать еблище раскрытым — от него постоянно требуется высказываться, совершать высеры изо рта. разумеется, постоянное питание дурными и ещё гаже переведёнными с нерусского языка текстами вызвало в иблисове дополнительную интоксикацию, и дискурсивная diarrhea облеклась в форму книжонки, всю состоящую из плохо переваренных продуктов американской «интеллектуальной» индустрии.

стоит ли говорить, что книжонку моментально раскупили так называемые интеллектуалы из числа тех, что не в состоянии правильно произнести слово «дискурс».

книжонку я, конечно же, не читал и вам не советую.
4 comments|post comment

Бесклассовая революция: в западной «левой» мысли — дырка (→…←) [10 May 2022|05:00pm]
С [info]deevrod мы как-то раз обсуждали такую структуру дискурса, такой образ организации порядка речи: множество слов, идей и других вещей, касающихся чего-то, место которого в речи занимает зияние, т. е. дырка. Скажем, когда говорят о молодёжи, на месте самого понятия «молодёжь» ничего нет, не говорится прямо, что есть молодёжь: речь идёт о качествах, которыми обладает молодёжь или о качествах, которыми она должна обладать, и эти качества отсылают туда, где ничего нет.

Возможно, так устроена любая речь (которая как бы оборачивается вокруг фаллоса, вокруг объекта a), но это следует ещё обсудить и доказать. Даже если и так, мне хотелось бы верить, что имеется речь, содержащая нечто внутри себя — речь подлинного диалектика, речь неначетнического учёного, речь марксиста.

За последнюю многие принимают почему-то медиапродукт, изобретённый Холливудом. Так делает и знаменитый Гребер. Замечая, будто все восстания прошлого начинались с уничтожения долговых записей, он воспроизводит то самое, что Палахнюк выдумал, а холливудские блудницы сыграли в киноленте «Бойцовский клуб». Американцы и британцы в трудолюбивом своём начетничестве хорошо усвоили связку «знание–власть» и «запись–контроль». Тем не менее, они находятся в плену буржуазно-филантропических представлений, порой смутно попахивающих бернштейнианством.

Они могут понять даже чрезвычайно сложную мысль — мысль о тотальности идеологии (не в последнюю очередь — в силу того, что в США политическое поле исчерпывается двумя партиями), то есть о том, что никакой разницы между одной и другой альтернативой, в сущности, нет: все альтернативы — детали одной и той же машины, отлично пригнанные друг ко другу; в этой связи поражает владение фактическим материалом и умение этот фактический материал расположить (вокруг зияния своей речи). У нас мысль о тотальности порядка не получает своего развития, но и является она далеко не первостепенной. Как замечал лжеюзер [info]lqp, американский кампусный марксизм — это очень хорошие теоретические работы по третьестепенным вопросам, не задевающие самого главного, что они должны задевать.

Зияние, вокруг которого происходит копошение Гребера и присных, можно сперва не заметить, поскольку копошение это чрезвычайно интенсивно. Тем не менее, дыра и является основным содержанием американской левой: старательно склеивать факты, обличать порядки, но предусмотрительно затыкаться на самом главном. Условный рефлекс натренированных маккартизмом пиндосов ещё можно понять, но и британцы следуют тому же: вот вам могущество языка в самом буквальном его проявлении. Псевдомарксисткое копошение вокруг зияния с «захватами Уолл-стрит» и прочим стриптизом на деньги обитателей этого самого стрита ведёт к тому, что прекрасно всё понимающие про тотальность порядка западные леваки оказываются встроены в машинерию порядка.

Марксизм имеет такую форму, что встраивание его в качестве детали в порядок практически невозможно — особенно в том виде, который придаёт ему ленинский апофатический диалектический материализм. Чтобы сделать его деталью для порядка, необходимо произвести над этим учением операцию оскопления, выточить из него вместо полезного сельскохозяйственного орудия безделушку для выставки современного искусства, брошку для жены миллиардера, шестерёнку в машине по поеданию людей. Короче говоря, продолжать разрисовывать края дырки, на месте которой должно быть нечто наиболее важное, что есть у марксизма — читатели знают, что.
11 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]