Здесь можно выражаться в отношении власти прямо?

(Reply to this) (Thread)

в отношении власти предпочтителен не подпадающий под УК РФ язык

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда одни междометья,вывернулся я однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

полная свобода слова однако
скоро она ещё полнее будет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А смысл от прокси?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И что это?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них это и так есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у них - да...но ведь заинтересоваться не только они могут (мало ли каких "личностей" по инету шляется...)
да и положим, этот аккаунт Вы засветили...но ведь и незасвеченых понаделать можно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть засветили?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

когда регистрировали со своего айпишника
(и посты с коментами писали тоже)
у владельцев ЖЖ он есть....ну а как они будут поступать с данными....это уже их дело

(Reply to this) (Parent)

кроме владельцев ЖЖ они есть и у других

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да это я знаю но есть поговорка был бы человек а статья найдется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

человек тоже должен удобно (под статьёй) находиться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну короче мы друг друга поняли.

(Reply to this) (Parent)

время выхода в сеть + айпишник + ресурс (власть или деньги) и Ваш домашний адрес + все контакты + родственники(данные на Вас и на них) в кармане у заинтересованного лица - а оно вам надо?(такое счастье)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и так все знают кому надо,это же факт,можно правда выходить по спутниковому интернету двухстороннему зарегестрированному в Японии скажем и пускай в управлении К башку ломают откуда и что там и как,IP будет показывать Японию во жесть да,главное самому не пропиздеться,перед сном придумал:).

(Reply to this) (Parent)

приватность - нужная штука....разумеется, она условна...и ежели очень захотеть то практически о любом можно информацию добыть....но прокси, хоть и немножко, но усложняет сие

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для спецслужб нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пример: готовая 282я
не стоит мифологизировать их возможности...у них они очень большие....но всё же не безграничные

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я и не мифилогизирую а сам все видел у них в управлении к,в калужском увд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто для каждого случая свой уровень сложности...вдобавок, чем больше таких случаев и всяких сложностей, тем больше загруженность....а с учётом, что окромя оного и всё остальное "под контролем" держать надо...то как правило идут по пути "меньшего сопротивления" - закрывают тех, кого проще....пример? пожалуйста - гляньте на уголовные дела - ну и кого сажают? как раскрываемость происходит?....уж это то общеизвестно....а так - да: способны хорошо работать...но не всегда....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен с вами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пользуйтесь тором
сайт с инфой

(Reply to this) (Parent)