Это другой вопрос.

Не нам с Вами решать... Если я правильно понял - о чём Вы спросили.

На мой взгляд - их просто (ну не всех - а большинство) - "сотрут". Не было - и не надо. Зачем эти всякие "вечные муки"? И все их "мучения" во всех смыслах этого слова - прекратятся. Не по-христиански это лишь на первый взгляд. На мой взгляд - в таких случаях - и с учётом кончины оных - по-Божески.

Я ответил на Ваш вопрос?

Впрочем, повторяю - не нам решать, не Наш вопрос.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ведь не совсем об этом спрашивал :)))
не нам решать - это точно, тем более точного знания о том, что будет и как именно нам не дано....не дано даже "как есть", мы это из Откровения (того что дано) и окружающего мира постигаем...
я вот о чём писал: убрав "телесную дебелость" и обретя возможности как у ангелов, человек и сам становится как ангел, вот только вопрос к каким именно он причтён будет? об этом и речь велась, вот и ответ на Ваш вопрос заданный здесь, да Вы и сами "запах серы" уловили, а спрашивали так, "для интересу", ну а "першпективы развития" я обрисовал...."вектор продолжил" так сказать

(Reply to this) (Parent)

<На мой взгляд - их просто (ну не всех - а большинство) - "сотрут". Не было - и не надо. Зачем эти всякие "вечные муки"? И все их "мучения" во всех смыслах этого слова - прекратятся. Не по-христиански это лишь на первый взгляд. На мой взгляд - в таких случаях - и с учётом кончины оных - по-Божески> - довольно нестандартный взгляд для большинства православных (большинство готово всю вселенную в аду держать вечно...).....интересно Ваш духовник разделяет этот Ваш взгляд?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неа. Нет, конечно, не разделяет. Это моя личная философская трактовка "вечных мук"... Ну - в моём понимании слова "вечность" и слова "муки". Остальное для меня не вечность и не муки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

здесь автор пытается доказать неправославность концепции "навязанного бессмертия"....со многим у автора я не согласен, но есть и интересные посты.....

(Reply to this) (Parent)