тут всё просто: все гос.конторы используют продукцию компании Microsoft, кот. является монополистом в этой сфере, естественно платят за это деньги, чиновники лоббируют интересы этой компании (не безвозмездно...), таким образом деньги утекают из страны, более того, Microsoft - американская компания и в "случае чего" возникает возможность "оказания давления" со стороны США, Microsoft использует закрытый код, в котором есть "закладки" что создаёт угрозу безопасности гос-ва (весь документооборот - попадает под контроль Microsoft (и американского правительства) в "случае чего"...), ну и ко всем прочим минусам в РФ сокращается рынок труда в этой сфере, специалисты уезжают "за бугор", страна скатывается к неразвитым странам.....
переход гос.учреждений на СПО является альтернативой сему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и где он возьмет такой софт? Мне кажется что это популизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

софта валом, кстати я сам уже лет пять как не пользуюсь виндой....правда иногда использую проги написанные под винду.....согласен, что для некоторого круга задач они нужны.....но опять таки они есть под мак...

(Reply to this) (Parent)

плюс адин, efa

перед тем, как автоматизировать, нужен реинжиниринг - иначе, если на входе говно - то и на выходе, говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы видимо профи в IT технологиях, раз пишите такое....мой совет чуть получше разобраться в это области

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я автоматизирую предприятия.

Мой совет - ознакомьтесь с процессным подходом. Потому сейчас и жопа, что процессы проистекают с нарушениями - их необходимо изменять таким образом, чтобы чиновники не могли дезинтегрироваться от процесса, т.е. поставить свое субьективное мнение выше закона.

Попытайтесь поверить специалисту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пост был не про качество управления (оно отвратно), а про ПО, про нишу для людей его пишущих и пользу от этого для остальных.....понятно, что и без гос.заказа они не исчезнут....это не глобальный вопрос управления страной, а лежащий "ярусом ниже".....
<их необходимо изменять таким образом, чтобы чиновники не могли дезинтегрироваться от процесса> - это вопрос "политической воли" - они на такое не пойдут Вы ещё ответственность(и уголовную) им предложите: "господа не желаете сесть?"......."изменять таким образом" - каким образом?(гос.переворот, революция, оккупация?) для этого необходимо устранение нынешней "элиты" от власти и более того, чтобы отстранившие сами такой же "элитой" не стали

(Reply to this) (Parent)

А я думала что основная угроза безопасности - сам Президент России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))) да, по сравнению с этой угрозой остальные меркнут.....

(Reply to this) (Parent)

скорее - надправительственное управление.

президент может и не понимать до конца, что происходит в стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

при любых раскладах такой президент представляет угрозу .... понимает он всё или нет....ближайшая аналогия - Горбачёв
военным или ещё каким путём Варшавский блок и СССР развалить было не возможно.....но "пятая колонна" "жадных дураков"(или подлецов) сделала это

(Reply to this) (Parent)