Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет v_alksnis2 ([info]v_alksnis2)
@ 2009-02-26 09:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заявление председателя правления ЦеСТ

Несмотря на некоторые положительные сдвиги, проблема массового нарушения прав потребителей в части навязывания OEM-программ остаётся по-прежнему нерешённой. За последнее время в Центр свободных технологий обратилось много людей, которых не устраивает навязывание предустановленных программ. Поэтому мы намерены бороться с данным явлением и добиться как минимум выработки и публикации всеми производителями и продавцами вычислительной техники порядка возврата денежных средств за неиспользуемые предустановленные программы, как этого требует Российское законодательство.

Мы уже практически подготовили соответствующее обращение в Федеральную антимонопольную службу. В ближайшие дни мы опубликуем его на нашем сайте и направим в ФАС официально. Это может стать поводом для возбуждения дела по факту картельного сговора. Одновременно ЦеСТ обратился к депутатам Государственной Думы РФ с просьбой направить депутатские запросы по этому поводу в адрес ФАС и в другие компетентные органы, способные повлиять на данную ситуацию.

Помимо юридического обоснования законности наших требований существует как минимум один обзор судебной практики Image, в котором прямо говорится, что «компьютер и установленное на нём программное обеспечение неразрывно связанными между собой не являются».

Проведённый недавно опрос в Компьютерре-ONLINE Image показал, что 87% пользователей ситуация с навязыванием OEM-лицензией не устраивает. Мы выступаем как общественная организация от лица заинтересованных граждан Российской Федерации, обращающихся к нам за помощью. Несомненно, есть люди, которых напротив, устраивает такая «забота» производителей, и от наших инициатив их интересы никак не пострадают. Мы просто хотим добиться свободы выбора ОС и реализации законного права большинства потребителей.

Чтобы отстоять свою позицию, ЦеСТу необходима поддержка в виде свидетельств от граждан, неравнодушных к проблеме предустановленного ПО. Мы объявляем о начале бессрочной всероссийской акции «Остановим OEM-беззаконие!». Мы просим всех, кто возражает против навязывания OEM-программ высказать своё мнение, заполнив специальную форму на нашем сайте, тем самым сообщив информацию о конкретных нарушениях за последние 15 лет. Конфиденциальность всех предоставленных персональных данных мы гарантируем. Полный доступ к предоставленной нам информации будет обеспечен только для компетентных органов, способных изменить сложившуюся ситуацию.

ЦеСТ искренне признателен Владимиру Садовникову, взявшему на себя большую часть организационной работы по подготовке объявленной акции. В ближайшую неделю-две мы планируем открыть на нашем сайте новый раздел, посвящённый исключительно данной проблеме. Там будут размещены пошаговые инструкции по технике возврата денег за ненужный OEM-софт, рекомендуемые шаблоны заявлений в компетентные органы, ответы на часто задаваемые вопросы.

Мы призываем юристов и правозащитные организации, готовых нас поддержать, присоединиться к этой акции!

Председатель правления Центра свободных технологий,
В.И. Алкснис

Обсуждение акции на форуме Центра свободных технологий

Официальная позиция ЦеСТа изложена здесь



Отзывы СМИ здесь , здесь , здесь и здесь 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Это скорее вопрос к SadKo
[info]klark973@lj
2009-02-26 08:03 (ссылка)
> Будет интересно посмотреть на online-статистику.
СТАТИСТИКА БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Просто не успели, спонтанно понеслось. :)

> Возможно, к форме имеет смысл добавить еще один раздел - ответы саппорта по почте.
Это есть в графе "Другие подробности". Всплывающая подсказка говорит: "Здесь можно указать, какие действия предпринимались для возврата навязываемого ПО, была ли переписка с продавцом и/или производителем по поводу возврата якобы неотделимого ПО, каков был их ответ и какой достигнут результат, можно привести ключевые моменты этой переписки".

> Это как раз адекватная статистика для ФАСа того же.
Доступ у ФАС уже есть ко всей базе. Могут связаться персонально с каждым для уточнения, если понадобятся доп. сведения. То, что и ФАС, и ЦеСТ борятся с монополизмом - не секрет, о том, что мы "в контакте" уже известно из открытых источников.

> Кстати, пока ни одного судебного процесса по этому вопросу в РФ кажется не было?
В точности по этому (OEM), не уверен, вроде нет, хотя больше года назад юрист с mail.ru планировал судиться. Но имеется решение ВАС (по арендному ПО, но хохма в том, что OEM - это аренда части прав на 5 лет), в выводах которого чётко сказано, что компьютер и ПО неотделимыми не являются (см. ссылку на обзор судебной практики в пресс-релизе).

P.S.: уже >160 =)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -