Дело вовсе не в бесплатности. Многие путают свободу с бесплатностью. За свободный софт тоже придется платить. Пусть меньше, но задача заключается не в этом. Речь идет о том что на рынке имеется монополист, причем монополист который поставляет ЗАКРЫТЫЙ софт. Который имеет достаточно средств чтобы вести агрессивную политику и не допускать конкурентов на рынок. Никто достоверно не знает есть ли в этом софте закладки или нет т.к. код является коммерческой тайной. Косвенные признаки указывают на то, что закладки там всетаки имеются и поэтому использовать такой софт в задачах государственного управления нужно крайне осторожно, а лучше вообще не использовать.
Если же мы не научим детей пользоваться чем-то иным сейчас, то через 10 лет будет уже просто поздно. Это примерно как наркотик. Сейчас вам дадут 95% скидки на софт, а через 10 лет, когда вы не сможете без него обойтись - скидку уже не дадут, а цену только увеличат.
Со свободным софтом все гораздо проще - это ОБЩЕЕ достояние. Спрятать закладку в открытом коде крайне сложно, а в большенстве случаев просто невозможно. Кроме того на рынке свободного софта нет монополизма потому что даже конкурирующие компании работают сообща, помогая друг другу.
Не за деньгами тут гонятся. Главная задача тут избежать зависимости. Чтобы никакая компания (а уж тем более иностранная) не могла диктовать свои условия государству.