Рабочая демократия.
В принципе, неважно, в руки какого слоя населения передавать власть (забудем сейчас про Фуко с его "повсюду-разлитой-властью"). Будь то труженики фабрик, крестьяне, интеллигенция, или все вместе (т.е. объекты трудового найма). По поводу двух наиболее распространённых моделей реализации народовластия ясно следующее:

1. Демократия прямого действия громоздка, безумно уязвима перед Хабермасовской "колонизацией дискурса" и всегда будет являться объектом насмешек и идеологической критики поклонников элитарных систем управления.

2. Представительная демократия стремительно вырождается в Шумпетерианскую агрегативную, неспособна себя осознавать, да и вообще по сути - не демократия.

Партийный аппарат властвующего класса, созданный для выражения воли последнего, превращается в самостоятельный институт, диктующий свою позицию тем, чьи интересы якобы отстаивает.

В связи с этим в вопросе об осуществлении рабочей демократии главной проблемой остаётся разработка формы беспристрастной аккумуляции и канализации общественного интереса для реализации его административным аппаратом. Пока современные левые не дадут нового ответа на этот вопрос, пока они не бросят свои коммунистические политические партии и анархические кружки "прямого действия", поддержку общества будет невозможно найти.

П.С.: Я не призываю к "разрушению Храма" компартий, но лишь показываю очевидную обречённость их в плане построения истинного здания народовластия.