Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-08-17 00:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кого считать верующими?

В продолжение этого сюжета.
Вот мнение священника.
Теперь появились новые понятия как «воцерковленный христианин» и «не воцерковлённый христинин». «Воцерковленные христиане»- это фанаты, им надо и поститься и молиться и слушать радио «Радонеж». А «не воцерковленные христиане»- это в принципе нормальные люди, которые в душе верят чуть- чуть и им можно и не поститься  и прожить всю жизнь вне ограды церковной, но при этом, всё равно они остаются христианами и благополучно, наравне с фанатами участвуют  во всех таинствах  и считают, что так и должно быть.
Не говоря о правилах, касающихся нравственности в семейной жизни и вредных  привычках  . Если их все сегодня применять, то придется ,наверное, большинство отлучить от Церкви и поэтому их можно объявить не отвечающими действительности и просто о них забыть. Ведь, что сейчас главное , совсем не качество Церкви, а количество её адептов, пусть даже «чичиковских» , но чтобы с гордостью, бия  себя в грудь возглашать: «В России 70% православных христиан , значит наша Богохранимая страна- Православная».



(Добавить комментарий)


[info]m61@lj
2007-08-16 21:06 (ссылка)
Ехидничает батюшка, ага. Но идея, которой он на самом деле придерживается - мне очень нравится. Думаю, тысяч десять "истинно православных" нам вполне хватит. А остальные, глядишь, перестанут ерундой страдать.

(Ответить)


[info]arno1251@lj
2007-08-17 03:19 (ссылка)
Времена разные бывают, и ныне не эпоха Трульского собора. Баланс между святой чистотой (акривия) и омирщвленностью (икономия) весьма хрупок, и всяк иерей его соблюдает по-своему, как Бог на душу положит... Вообще, конечно, правильная статья. Но можно написать ей прямо противоположную по смыслу, и она тоже будет правильной. О том, что заблудшие овцы часто приходят к пастырю окольными путями. О том, что Моисей народ 40 лет водил по пустыне, а мы ничем не лучше. О том, что Господь всетерпелив, и тысяча лет для Него как минута.

Что есть истина?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-17 04:44 (ссылка)
Вот здесь я на эту тему что-то попытался сказать (http://a-bugaev.livejournal.com/534363.html?thread=3151451#t3151451).
Есть верующие, соблюдающие все правила (извини, если термин неудачный). Тут всё ясно.
Есть верующие, правил не знающие, но к соблюдению оных стремящиеся, путь и неумело. Тоже понятно. Идут окольными путями, всё нормально.
Но есть те, кто в советские времена называл себя коммунистами (имея о коммунизме смутное представление), а сейчас называют себя православными (имея еще более смутное представление о христианстве и, главное, не желая ничего делать, чтобы эту смутность разогнать). Как выразился тот батюшка, которые бывают в храме два раза в жизни - на крещении и на отпевании (я бы добавил еще венчание, конечно). Вот как их учитывать в опросах?
Кстати, мне почему-то кажется, что у католиков эта проблема менее актуальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-08-20 01:33 (ссылка)
В основном это люди, живущие по принципу "шоб было" :) По идее, если ты крещён и не воцерковляешься (говеешь, причащаешься и т.д.) загробное наказание гораздо сильнее, чем для некрещёного вовсе. Ан поди ж ты, мы не ищем лёгких путей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-17 04:50 (ссылка)
Офтопик.
http://community.livejournal.com/ru_etymology/656485.html?thread=10417509#t10417509
Что скажешь про "-ста"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drfinger@lj
2007-08-17 05:07 (ссылка)
Так про это ж у Успенского в "Слове о словах" писано (глава 4):

Есть у писателя и поэта А. К. Толстого роман из времен царя Ивана IV - "Князь Серебряный". Среди прочих сцен имеется там одна, которая разыгрывается во время пира в царской трапезной. Важные гости сидят за столами, а стольники и гридничьи отроки разносят им ви´на и сне´ди и, кланяясь в пояс, вежливо говорят каждому:

"Никита-ста! Царь-государь жалует тебя чашей со своего стола!"

Или:

"Василий-су! Отведай сего царского брашнa!"

Словом, что-то в этом роде.

Любопытно узнать, каково значение незнакомых нам выражений: "Никита-ста" и "Василий-су"?

В те далекие времена приставки "су" и "ста" на самом деле придавали обращению вежливость и почтительность. Людей уважаемых, властных полагалось бы, собственно, "чествовать", добавляя к имени каждого либо словечко "старый", либо "сударь" (то есть "государь"). Такой обычай существовал в древности.

Но именно потому, что подобные обращения повторяли изо дня в день, постоянно, не заботясь о смысле, а только стараясь, чтобы приветствие было вежливым по форме, окончания почтительных слов, на которые не падает ударение, мало-помалу стали произноситься всё менее и менее ясно, сделались невнятными и, наконец, совсем отпали. Так засыхает и отламывается кончик ветки, к которому почему-либо перестал притекать- животворящий сок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-17 08:50 (ссылка)
Ну склероз у меня, склероз.
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-17 08:53 (ссылка)
Кстати, вы на Березину-то (чуть не написал Березину-ста) ездили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Совсем уж оффтопик
[info]drfinger@lj
2007-08-17 09:17 (ссылка)
Да ну, если б ездили, разве ж я не сказал бы?

Слишком сложно это оказалось. Регистрироваться нам у вас нужно в трехдневный срок и за вполне ощутимые деньги. А в довершение всего выяснилось, что наших детей к вам возить можно только по проездному документу ребенка (или по записи в родительском загранпаспорте -- но тут я не уверен), хотя взрослым достаточно внутреннего украинского паспорта. В Россию вот можно по нашему свидетельству о рождении, а к вам -- фигушки. Одну даму даже напугали, что у нее будут проблемы с провозом ребенка на поезде в Питер, идущем через Белоруссию. Надо будет узнать, как она выкрутилась.

Короче, всё это отпугнуло многих потенциальных участников, и мы удовлетворились нашим Пслом. Остались вполне довольны -- очень красивая речка. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем уж оффтопик
[info]vadim_i_z@lj
2007-08-17 13:58 (ссылка)
Вот тут что-то на эту тему (я не вникал):
http://www.ibk.ru/news/detei_do_14_ti_let_v_belorussiu_budut_puskat_tolko_s_pasportom-32375/
и
http://www.turist.ru/news/17/08/2007/65830
Хотя второй статье веры мало: Дело в том, что в Республике Белорусь (sic!) дети получают общегражданский паспорт сразу при рождении - бред собачий. Хотел бы я посмотреть на паспорт с фотографией из роддома...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Совсем уж оффтопик
[info]drfinger@lj
2007-08-17 17:11 (ссылка)
Ну, в общем, там какая-то уж очень смутная ситуация. Нашим мамочкам и регистрации-то хватило, а если бы мы всё-таки поехали и на границе выяснили, что у нас "докУментов нету", меня бы вообще сожрали на месте. :) Поэтому я с легким сердцем отдал бразды правления в другие руки и пошел на Псёл простым участником.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2007-08-20 01:37 (ссылка)
Залез в Успенского, скопировал отрывок ;)... А дай, думаю, гляну комменты :)))))

(Ответить) (Уровень выше)