Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-08-22 22:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из скульптур Жбанова "Зодчий" нравится мне меньше всех...


(Добавить комментарий)


[info]ekibaztus@lj
2007-08-22 18:33 (ссылка)
Честно говоря мне в этой скульптуре больше всего не понравилось, что надпись (сзади) сделана на русском, а не на белорусском языке. И вообще я от Жбанова уже два года жду скульптуры Юрий Тараса (знаменитый покойный метроконтролер). Столько о ней во всех газетах писали и где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 14:18 (ссылка)
C Тарасом, подозреваю, энтузиазм просто тихо увял. Ну не тот это памятник, который мог бы вызвать долговременное воодушевление. Имхо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darriuss@lj
2007-08-23 04:19 (ссылка)
Зодчий уж больно манерный получился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 14:33 (ссылка)
И это тоже. И смесь архитектурных стилей. И всё это на фоне дома эпохи конструктивизма рядом с домом эпохи модерна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lab_labyrinth@lj
2007-09-03 16:39 (ссылка)
Где-то я читал, что сия скульптура должна была символизировать все эпохи архитектуры сразу. Поэтому там и есть три (что третее?) здания у ног скульптора разных эпох, и все это стоит "на фоне дома эпохи конструктивизма рядом с домом эпохи модерна". Замысел, понимаете... А вообще, разве Жбанов так уж ужасен? Это ведь просто парковая/городская скульптура, шедевром она быть не обязана. Архитектор (судя по фото) мне, правда, тоже не нравится. Но то, что в Михайловском сквере - по-моему, вполне уместно. На Комаровке фотограф, дама, лошадь и гуси - уже как-то навязчиво, ну да ведь рынок. Остального пока сам не видел. Но кое-кто, кажется, к этим скульптурам слишком серьезно относится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bon70@lj
2007-08-23 04:51 (ссылка)
не устану повторять, что творенья жданова все без исключения эстетически кошмарны, провинциальны, советски.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 14:35 (ссылка)
Жбанов он :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bon70@lj
2007-08-23 14:55 (ссылка)
тем более!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 15:00 (ссылка)
В "Известиях" один читатель с возмущением писал о том, что в Петербурге ещё существует речка Ждановка. Надо же переименовать, мол, не в честь того названа...
Пришлось ответить ему, что тот Жданов жил еще в XVIII веке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bon70@lj
2007-08-23 15:04 (ссылка)
Понадобится -- и Ждановичи переименуем в Приморск!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 15:16 (ссылка)
Бедный доктор Зданович!

Хватит того, что улицу А.А.Жданова сделали улицей Жилуновича, а потом завели и улицу Тишки Гартного. Который, как известно, тот же Жилунович, только в литературной ипостаси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bon70@lj
2007-08-23 15:23 (ссылка)
Вот и я говорю, проще творения Жбанова убрать с улиц и подарить, например, Лувру. Лишь бы подальше от Минска их держать!

Чёрт, я и не знал до Вас, что он и на Независимости уже наследил. Монстры расползаются по городу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sestry_fromm@lj
2007-08-23 05:05 (ссылка)
А по-моему, есть интересная идея: человек в типа римской тоге, вроде как с опытом античных мастеров, вынужден клепать халтуру на потребу госрелигии.
Хотя в то же время - попы могут воспринять как комплимент. Есть многозначность, которая, по-моему - главный признак художественного произведения.
То же, кстати, было и в бабусе у Комаровки (такая самодостаточная попрошайка). Но там этот жест попрошайки выглядел как нечто случайное. А здесь, по-моему, обе части уравнения выражены достаточно явно.
А где эта скульптура, я еще в реале не видела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_1und20576@lj
2007-08-23 12:08 (ссылка)
Этот ужас стоит на площади Независимости, между гостиницей Минск и домом N 19.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 14:35 (ссылка)
Справа за кадром гостиница "Минск", слева - два "модерновых" дома на площади Независимости.
А бабка на Комаровке не попрошайка, онп семечками торгует. Бизнесвумен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sestry_fromm@lj
2007-08-23 15:33 (ссылка)
Я помню, что бизнес-вумен, поэтому и написала - самодостаточная :).
Но жест явно как у попрошайки. В этом и двойственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 15:34 (ссылка)
"Купите бублички, и я уйду!" :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darriuss@lj
2007-08-23 14:43 (ссылка)
Хотя в то же время - попы могут воспринять как комплимент.

Скорее тогда ксендзы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sestry_fromm@lj
2007-08-23 15:37 (ссылка)
Разве там костел :)?
На самом деле не важно, костел или церковь, важно что культовое христианское зодчество, ныне особенно популярное. Те, кто за массовое строительство таких сооружений, скорее всего, оценят, что зодчий делает доброе дело, те, кто против массовости - увидят, что делает что-то себе не вполне свойственное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 15:41 (ссылка)
Кресты католические. А собор откровенно не соответствует по эпохе деревянной стене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sestry_fromm@lj
2007-08-23 16:01 (ссылка)
Думаю, это несоответствие привнесено вполне сознательно, а не по неграмотности :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 16:05 (ссылка)
Конечно. Но всё равно смотрится дико. Тем более на вышеупомянутом фоне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sestry_fromm@lj
2007-08-23 16:10 (ссылка)
Главное, что не оставляет равнодушными :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-23 16:17 (ссылка)
Ага. 23 коммента :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bon70@lj
2007-08-24 12:26 (ссылка)
Упомянутое вчера творение крепко запало в душу и сподвигло на программный текст, полный гражданского пафоса! Хотел даже в minsk1067 запостить - так разозлился - но в последний момент, конечно, постеснялся.

(Ответить)

Как вам это?
[info]ezti@lj
2011-02-23 12:24 (ссылка)
Гомельский "Водопроводчик" Владимира Андриянова (http://naviny.by/media/2008.03_w4/vodo-1--.jpg)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как вам это?
[info]vadim_i_z@lj
2011-02-23 13:55 (ссылка)
Хорош. Но... вот (http://fotki.yandex.ru/users/laf58/view/16981/?page=0") и вот (http://kp.ru/daily/24146/363722/?geo=3)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как вам это?
[info]ezti@lj
2011-02-23 14:31 (ссылка)
О,это печально...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stuudentt@lj
2011-02-25 14:42 (ссылка)
5

(Ответить)