Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-09-16 12:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каким будет мир в 2000 году
Открытки начала XX века. Для примера - отопление радием:


via [info]isl@lj

Upd См. также другой взгляд на 2000 год



(Добавить комментарий)


[info]greenbat@lj
2007-09-16 08:42 (ссылка)
Прекрасная ссылка, спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 09:32 (ссылка)
Это isl'у спасибо...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obormotkina@lj
2007-09-16 08:48 (ссылка)
Особенно хороши летающие полицейские и пожарники :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 09:31 (ссылка)
См. ниже про "Пятый элемент".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 09:02 (ссылка)
хорошо бы выцепить наиболее характерные ошибкиЮ, которые допускаются при представлении будущего. То есть что в первую очередь вызывает отторжение - "эттого не может быть", "вот глупость". Сразу видно: моды, манеры (горничная и пр.). И вот таких вот ошибок бы набрать. систематизировать - и к современным прогнозам приложить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 09:30 (ссылка)
Самая главная ошибка - это экстраполяция по линейному закону (знаменитый прогноз тех же примерно времен о том, что, если так дальше будет развиваться общественный транспорт, то через сто лет мостовые Лондона будут покрыты n-метровым слоем навоза (n в разных текстах принимает значения от 2 до 6).
Парикмахер, обслуживающий клиента посредством рычагов. Самолетики с открытой кабиной на картинке про летающую полицию (см. первые сцены фильма "Пятый элемент" - так мы представляем летающую полицию будущего сейчас).
В рассказах Азимова шестидесятых годов меня поражает то, что в далеком будущем компьютеры у него по-прежнему программируются через перфокарты.
Короче, то, что уже есть сейчас, только в большем объеме и более совершенное. Прогнозы в области моды я анализировать не берусь...

А вот кино на расстоянии у них похоже на то, что возможно сейчас. Компьютер качает информацию из Сети и через проектор выдает ее на большой экран...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 09:39 (ссылка)
Да, про экстраполяцию понятно... С этим бороться почти невозможно. Мне кажется, самое демонстративное - неучет в прогнозах не тезхнических факторов, а социальных и экономических. Кроме того, каждый показатель экстраполируется отдельно, не продумывают связи между ними. А насчет пятого элемента - да, мне тоже вспомнилось. Та же дичь, летающие автомобили... И эти боевые машины на открытке - открытые с пулеметом максим за щитком. И вот еще... Насчет экстраполяции. Был такой фильм - кажется, и в сети... Я все забыл, и название и пр., американский... Там профессиональные биологи придумывали дальнейшую эволюцию Земли - живых организмов - на миллионы лет вперед. Я смотрел именно как на дичь. Брали - и привычные нам планы строения воплощали в рамках иных биоморф. В самом конце там был гигантски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 09:40 (ссылка)
сорвалось... гигантский кальмар, который пробирался по тропическому лесу - в каком-то панцире от высыхания. И все в таком роде. То есть ничего нового придумать не могли - просто увеличивали до гигантизма известные формы и вбивали их в непривычные условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]master_nemo@lj
2007-09-16 13:04 (ссылка)
а собственно зачем- на каком основании придумывать виды новые? С неба они свалятся чтоли? Эволюция таки оперирует тем что есть. Другое дело что, несмотря на логику (или ее подобие) с которым объяснялась та или иная трансформация, авторов иногда заносит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 13:27 (ссылка)
ну, там и задача фильма была - рассказать об изменении живого за миллионы лет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_greeb@lj
2007-09-16 10:01 (ссылка)
У Лема в "Гласе Господа" тоже перфоленты. Очень заманчивый для писателя штрих - карманы, набитые перфолентами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 12:39 (ссылка)
И не только у них...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_nemo@lj
2007-09-16 10:12 (ссылка)
Замечательно!
на процитированной картинке тема двуглавых хозяев явно не раскрыта :)

Correspondence Cinema порадовало.. Только почему же Correspondence когда, судя по беседующему явно в онлайн абоненту это вполне себе видеотелефон.

в общем спасибо!
утягиваю в [info]sf2live@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]master_nemo@lj
2007-09-16 11:03 (ссылка)
http://community.livejournal.com/sf2live/1440.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 12:40 (ссылка)
Последний абзац здесь (http://vadim-i-z.livejournal.com/1069839.html?thread=7097871#t7097871)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]master_nemo@lj
2007-09-16 12:59 (ссылка)
да, я читал этот коммент :)
кстати, про Азимова и компьютеры. Кроме перфолент есть и еще одна особенность: они у него нередко аналоговые. Так вот не так давно стали появляться сообщения о возможном новом витке развития вычислительной технике в эту сторону: и правда- преимущества у них таки имеются, а возможности по стабилизации с ростом технологии тоже растут. Сейчас снова попримолкли в СМИ об этом, но это ничего не показывает- при сложившихся привычках Мултивак будет сделан скорее для специализированных задач, да и то, возможно, в виде модуля в цифровом привычном компе (хотя по значимости это скорре будет цифровая интерфейсная приставка).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bukvoyeditsa@lj
2007-09-16 10:56 (ссылка)
Прелесть!
Мне особенно понравился ковёр-самолет, влекомый двумя дирижаблями.

А одежду они и не брались предсказывать, она точно такая же, как носили в начале 20-го века.

(Ответить)


[info]li_c@lj
2007-09-16 14:32 (ссылка)
Ну, кое-что угадали)) Радио, Скайп, отчасти танки и ролики, занятия в наушниках. Забавно, что летают и на вполне правдоподобных аэропланах, и на каких-то кожаных крыльях, как на чертеже Леонардо.
А вот как могут измениться одежда и архитектура, в т. ч. интерьеры, они и загадывать не стали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 14:50 (ссылка)
Радио тогда уже изобрели :-)
Сейчас новый текст выложу, новый, но о том же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2007-09-16 17:40 (ссылка)
Все-таки отопление радием - это лучшее. Инетересно, а чай у них (на столике) с полонием?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-16 18:18 (ссылка)
Если верить Марку Твену, из Полония в те времена делали кожу Сатаны. Так что вряд ли на чай оставалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat2@lj
2007-09-17 13:47 (ссылка)
А мне At School понравилось. У одного мальчика физкультура -- он крутит мясорубку, в которую подают книги. А этот скрежет передается по наушникам другим студентам. Профессор довольно спит. :-)

(Ответить)