Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-11-07 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интервью Михаила Веллера

Раз нефть у нас сегодня стоит 93 доллара баррель, то мы говорим о росте экономики. Хотя правильнее говорить о росте доходов за проданное энергосырье. Если бы в эпоху Горбачева нефть стоила 93 доллара, Советский Союз не рухнул бы никогда! Потому что воровать так, как сейчас, в СССР не умели, народ бы завалили и квартирами, и колбасой, а танки тоже были бы оплачены, и все были бы счастливы. Мы сегодня превратились в Саудовскую Аравию с ракетами. Только мы гораздо беднее, мы голодранцы по сравнению с народом Саудовской Аравии.
С этим я готов согласиться.

— Интересно, когда это в истории диктатура приносила благие плоды?
— Если мы возьмем новейшие времена, это генерал Франко, который прекратил кровавую смуту в Испании.
Страна была в разрухе, в крови гражданской войны. Образцовый офицер и католик, Франко пресек это железной рукой, беспощадно. И по истечении пары десятилетий передал власть парламенту и законному королю, который достиг совершеннолетия при его аппарате, при его правительстве.
Не пара десятилетий, а почти сорок лет; не "передал власть", а держался за неё до смерти; кто развязал гражданскую войну - тоже вопрос не такой простой. Ну, Веллер есть Веллер.

Судите сами.


(Добавить комментарий)


[info]aliaksei@lj
2007-11-07 18:53 (ссылка)
Мне кажется развал СССР нанес непоправимую травму психике вяких веллеров и солженицыных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-07 19:01 (ссылка)
У Солженицына несколько иные взгляды на то, что нужно России. Чуть сложнее, чем у Веллера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2007-11-08 04:11 (ссылка)
Я про их трансформации в процессе, нежели сходства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-08 15:33 (ссылка)
В принципе нечто подобное своему нынешнему оба писали и 20 лет назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2007-11-08 15:42 (ссылка)
В молодости с интересом читал Солженицина, но послушав недавно его антисемитские бредни стало тошно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-08 15:45 (ссылка)
Он сейчас во многом солидарен со своими прежними противниками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2007-11-08 15:47 (ссылка)
Вот и говорю - крыша у них всех поехала. Эти люди без совка не имеют смысла вообще. А им хочется его иметь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2007-11-07 19:29 (ссылка)
Веллер - это патология. Особенно веллерам противно, что их время прошло. Фашист Франко его герой. Ну-ну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-08 15:32 (ссылка)
То-то и оно, что не прошло. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2007-11-08 15:51 (ссылка)
Прошло. Конечно, фарс, кровавый фарс еще будет. Ну, так он всегда будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belakon@lj
2007-11-07 19:46 (ссылка)
народ бы завалили и квартирами, и колбасой, а танки тоже были бы оплачены, и все были бы счастливы.

Ychimsja ne govorit za vseh. Ja ne bul bu schasliv esli bu ne otkruli zeleznui zanoves i ne dali mne vozmognost ezdit po miry i git gde hochy i kak hochy... Ja ne skotina kakja-niyd shto bu menja nakormit i postavit v stoilo i ja bul bu yge schasliv...

Франко, который прекратил кровавую смуту в Испании.
Страна была в разрухе, в крови гражданской войны. Образцовый офицер и католик, Франко пресек это железной рукой, беспощадно. Dlaj togo chto bu presekat besporjadok geleznoi rykoi vovse ne objazatelno but diktatorom! USA i Izrail tomy primer! Prosto v izvrashennom rysskom soznanii- porjadok- eto kogda prihodit "pahah" i vseh stroit i opyskaet slabuh(sparvedlivo- nespravedlivo- ne vagno). "Petyhov- v petyshatny! Shychek i parashnikov- pod shkonky, pacanov na nignie naru poblige , mygikov na verhnie"- vot eto i est "Rysski Porjadok"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

off-topic
(Анонимно)
2007-11-07 21:39 (ссылка)
Очень рекомендую www.translit.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-11-08 13:27 (ссылка)
Что ж, некоторые тезисы из "Великого последнего шанса". Читали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-08 15:31 (ссылка)
Увы, нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat2@lj
2007-11-08 18:41 (ссылка)
Спасибо, очень интересно. Веллер во многом прав. Только вот сложно будет организовать механизм автоматического прекращения дикататуры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-11-08 19:01 (ссылка)
Davai nachnem diktatyry s tebjas- kak tolko tu verneshsja v Minsk- zakyem tebja v narychniki i povezem v podval KGB s meshkom na golove dlja doprosa- ved tu rabotal v USA? a USA kak izvestno vrag Belarysi- to est tu pomogal vragam. Aga! Popalsja izmennik! Moget tu eshe na CIA (Central Intelligence Agency) rabotaesh- vernylsja grobit belaryskyjy nayky- "vesti issledovanija po typikovum napravlenijam" :-) i predavat vagnue naychnue sekretu? Na duby ego! Chto ne hochesh stat pervoi zertvoi diktatyru? Na hochesh pogertvovat na altar nemnogo svoei krovyskhi radi vusokih idei? Ne hochesh chto bu tebe v podvale zybu napilnikom pilili? Togda sidi i molchi!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-08 19:10 (ссылка)
"Не читайте перед обедом канадских газет" :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignat2@lj
2007-11-10 02:14 (ссылка)
Всё-таки, Веллер предлагает начать с казнокрадов. А когда с ними будет покончено, то диктатор уходит. Пока что неясно, как это можно было бы обеспечить...

Но твои аргументы ад хоминем мне напомнили одну особу, которая говорила, что Саддам Хуссейн -- её личный враг. А почему? Потому что из-за нападения Саддама у неё сорвался шоп-тур в Кувейт. :-)

Если ты не готов поставить интересы своей страны выше интересов собственной задницы, то ты и есть то самое быдло, от которого открещиваешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-11-10 12:21 (ссылка)
Если ты не готов поставить интересы своей страны выше интересов собственной задницы, то ты и есть то самое быдло, от которого открещиваешься.

- Если ты готов поставить интересы государства выше интересов личности- то ты фашист- потому что это не что иное как классический фашизм.

А быдло ето те кто все проглатывают и готовы идти за своими вождями как послушное безропотное стадо.

Да Садам Хусейн мой личный враг- потому что из за его несговорчивости разразился нефтяной кризис и пострадали все развитые страны (а страны третьего мира типа России - котрые умеют только ресурсы продавать от етого только нажились)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-10 12:33 (ссылка)
Джентльмены, срочно завязываем с флеймом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pro_fed@lj
2007-11-11 18:29 (ссылка)
Деточка, вы прелесть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-10 12:34 (ссылка)
http://vadim-i-z.livejournal.com/1151618.html?thread=7866498#t7866498

(Ответить) (Уровень выше)