Диалог между двумя говнюками.

И с какого хуя Пайпс говнюк?

Всегда считал, что нет. Но вопросы оченно гадские.

И ответы.

Вы считаете, он соврал? Или стремился подложить кому-то свинью? Почему говнюк?

Соврал? Нет, что Вы. Я просто думаю, что он... ошибается. У России есть аргумент в ответ на болтовню говнюков. И не один аргумент. В крайнем случае - эйч-бам.

Ну и кто теперь говнюк?

Ну, пусть я. Организую соотвествующее сообщество.

Ну-ну.

вырванная из контекста, фраза звучит странно, но в принципе этот Пайс, похоже, говорит дело...

смотря, правда, какими критериями руководствоваться
особенно показателен тут пассаж о том, что у России и Германии много общего

Ochen adekvatnaja ocenka Rossianii...

ну о происходящем в РФ за границей судят исключительно по сообщениям СМИ, что своих, но в основном местных
а что русскому... то немцу смерть

их пугает, а тут привыкли и не обращают внимания

Какой позорный антиисторизм!

Верно.

А если бы еще раз предоставить в 1945 году немцев самим себе - что вышло бы? Не то ли, что вышло с 1918 по 1922 и далее?

Нет, не думаю. Что-то другое. Глубина падения в 1945 оказалась на порядки ниже. В 1918 было только военное поражение, в 1945 - полное крушение государства.

В начале двадцатых годов в Германии была чудовищная разруха, инфляция - много хуже, чем в 1945. К тому же в 1945 здорово помогали американцы.
Вопрос, конечно, интересный...

Nemcev podvela ih nacionalnaja gordunja.
V lyboi strane est lydi sexyalno ozabochennue- a est nacionalno ozabochennue. Tak polychilos chto v V koce 20-h godov - v nachale 30-h v Germanii okazalos slishkom mnogo takih nacionalno-ozabochennuh patriotov slishkom silno lybjashih svojy Germanijy- a potom v konce 40-uh godov ne okazalos (skazalis bolshie poteri)...

Пайпс, видимо, окончательно выжил из ума. Приведенная Вами цитата - один из немногих относительно вменяемых пассажей. И то, если изъять его из контекста. Интересно, он действительно настолько не имеет понятия об истории или просто врет как дышит.

Vot tyt "Kon v Palto" i drygie nachinajyt izoblichat i obzuvat avtora - pri etom ne privodja argymentov. "Za bazar"- dorogie moi - v vashei kriminalnoi rosii "nado otvechat". Ne soglasnu- argymentiryite! Inache eto prosto "bred sivoi kobulu" i slovesnui ponos:-)Lichno ja schitajy chto dlja cheloveka ne givyshego v "sovke" on ochen neploho razberatesja v proishodjashem

Аргументы, пожалуйста...

Da, rossijane lybjat chto bu ih toptali sapogi groznogo pravitelja-zastypnika, "pahana vseja Rysi"
Da, Pytin- takoi lider kakoi im nygen
Da, y rysskih vse peremeshalos- rysski nacionalizm s dvyglavum orlom pod znamenenm Lenina
Da, rysskie nostalgiryjt po veremnam kogda za tebja dymali tovarishi na verhy i radovalsaj chto CCCP - samaja bolshaja i samaja lychaja v mire strana i chto tyt samoe schaslivoe detstvo, samue lychie igryshki etc.
Da, rysskim nravjatsja velikie imena- kotorue "delali Rossijy silnee" i im kagetsja chto na velikoe sposobnu tolko rysskie
Da, general Vlasov bul toge rysskim patriotom
Da, rysskie ne mstjat buvshim partokratam- potomy chto po bolshomy schety pri nih im bulo lyche!
Da, rysskie bojatsja demokratii i vubirajyt avtoritarizm i ne verjat chto mogno ypravlajt s pomoshjy demokratii.
Da rysskie ne lybjat poljakov
Da, rossija vsegda bula stranoi 3-go mira

A chto net chtoli?

Нет, конечно.
Те, кто тоскует по величию СССР, не принимают Власова.
При партократах было лучше? Я-то те времена помню. Не было лучше.

Tyt po kagdomy pynkty mogno privesti kychy primerov i factov- a "factu-vesh yprjamaja"- kak govoril Tovarish Stalin...
S kakim pynktom vu ne soglasnu?

Прежде всего - с излишней эмоциональностью и крепкими выражениями :-)