vadim_i_z: Определится первый с 2005-го новый победитель турнира Большого Шлема

(Добавить комментарий)

	kdv2005@lj 2008-01-26 19:46 (ссылка)
	Согласен, совершенно непонятный заголовок, смысл которого становится ясен лишь когда начнешь читать заметку. (Ответить)

	r_p@lj 2008-01-26 19:57 (ссылка)
	Интересная задача: попробовать сформулировать эту мысль менее коряво и более доходчиво. Я затрудняюсь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-01-26 20:01 (ссылка)
	В списке победителей турниров Большого Шлема появится новое имя. По-моему так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_p@lj 2008-01-26 20:04 (ссылка)
	Вот и у меня аккурат то же самое придумалось (см. ниже). :) Только про 2005 год всё же надо упомянуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kdv2005@lj
2008-01-26 20:10 (ссылка)

Да, синхронно получилось :-)
Я не уверен, что в этом случае стоит стремиться к тому, чтобы запихнуть в заголовок все содержание заметки. Я бы упоминание о 2005 годе перенес бы в основной текст. Правда американские газеты достигли высокой степени мастерства в этом деле, но им сам строй английской речи помогает.

Хотя, вот вариант: "После трехлетнего затишья, в списке победителей турнуиров Болшого Шлема появятся новые имена".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

r_p@lj
2008-01-26 20:14 (ссылка)

Нет, если упоминание о годе останется только в тексте, заголовок будет прямо дезинформировать. "Впервые" без оговорок означает по умолчанию "впервые за всю историю турнира".

А вот этот вариант отличный. Можно вместо "затишья" ещё поставить "паузы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-01-26 20:15 (ссылка)
	> "Впервые" без оговорок означает по умолчанию "впервые за всю историю турнира". Мой первоначальный вариант был свободен от этого недостатка :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_p@lj 2008-01-26 20:21 (ссылка)
	Окей, "новое" без оговорок - то же самое. :) (Ответить) (Уровень выше)

vadim_i_z@lj
2008-01-26 20:19 (ссылка)

Но оба этих слова ("затишье" и "пауза") получатся отнесенными к самим турнирам, а не к спискам победителей. А это ведь не так.

А если Впервые с 2005 года пополнится список победителей турниров Большого Шлема

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_p@lj 2008-01-26 20:22 (ссылка)
	Неплохо, но можно понять так, что с 2005 г. в турнирах никто не побеждал. (Ответить) (Уровень выше)

kdv2005@lj
2008-01-26 20:24 (ссылка)

Тут тоже есть к чему придраться. Список победителей пополняется каждый год, просто в некоторых строчках имена повторяются.

Да, затишье мне самому не очень понравилось.

В турнире Большого Шлема впервые с 2005 года победит новичок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-01-26 20:31 (ссылка)
	Тоже не очень. Какой уж там Джокович новичок, да и его соперник тоже... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-01-26 20:33 (ссылка)
	А, ну это уже я проявил свою неосведомленность в теннисе. Ну так я и спортивную колокну не веду :-) А хороший пример заголовка я там внизу привел. (Ответить) (Уровень выше)

	r_p@lj 2008-01-26 20:00 (ссылка)
	Как-то так, наверное: "Впервые с 2005 года в списках победителей турниров Большого Шлема появится новое имя". Впрочем, изящества не сильно прибавилось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-01-26 20:06 (ссылка)
	"Впервые с 2005 года кто-то впервые выиграет турнир Большого Шлема" :-) (Ответить) (Уровень выше)

kdv2005@lj
2008-01-26 20:32 (ссылка)

Всем нам стоит поучиться у профессионалов. Вот как надо:
Federer's streak of 10 consecutive Grand Slam finals ends at Australian Open (http://origin.mercurynews.com/sportsheadlines/ci_8075920?nclick_check=1)
Главное ведь, не что какой-то безвестный новичок выиграет, а что кумир повержен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2008-01-26 20:37 (ссылка)

Согласен с тем, что это главное сенсация турнира - но заголовок-то о другом.
А вот Впервые за три года победителями не станут ни Федерер, ни Надаль - это ближе к истине. Сафин вот только мешает :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-01-26 20:43 (ссылка)
	Меня похулиганить тянет. Вот сравнительно приличный вариант: "Впервые за три года, Федерер с Надалем обломились. А, ну да, еще Сафин был". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Хулиганить так хулиганить vadim_i_z@lj 2008-01-27 15:03 (ссылка)
	...Федереру с Надалем не обломилось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хулиганить так хулиганить kdv2005@lj 2008-01-27 15:22 (ссылка)
	Впервые за три года Федерер с Надалем идут лесом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	По ассоцитации vadim_i_z@lj 2008-01-27 15:30 (ссылка)
	Лес Австралийского материка не похож на леса Нового Света. "Дети капитана Гранта" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: По ассоцитации kdv2005@lj 2008-01-27 15:36 (ссылка)
	Умри, Денис, лучше не напишешь. (Ответить) (Уровень выше)

	veter_r_r@lj 2008-01-26 21:08 (ссылка)
	Мне было легко :) Я о том же писал в блоге буквально день назад :) (Ответить)

	spamsink@lj 2008-01-26 21:08 (ссылка)
	Мне в заголовке мешает лишь отсутствие слова "года". (Ответить)