vadim_i_z: Подслушанное

(Добавить комментарий)

	pinguin_imp@lj 2008-02-21 18:00 (ссылка)
	может она кушать хотела? о_О (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-21 18:34 (ссылка)
	Это само собой... (Ответить) (Уровень выше)

	zvantsev@lj 2008-02-21 18:11 (ссылка)
	Пустяки. В наше время пара была два часа, а сейчас полтора. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	russellnash@lj 2008-02-21 18:19 (ссылка)
	Что вы говорите! (с) доктор Ливси. Вас послушать, так мы сейчас даже дышим не по госту =) PS Хотя да, со снятием тотального контроля идиотов стало больше. Увы и ах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2008-02-21 18:27 (ссылка)
	Ни фига, пардон, не понял. Вы оБ чем? (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2008-02-21 18:34 (ссылка)
	Что-то и я ничего не понял. Вы журналом не ошиблись? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

russellnash@lj
2008-02-21 18:47 (ссылка)

Касательно продолжительности пары - мне кажется десять минут здесь не играют ключевого значения.
А касательно PS - ни в коем разе не пытался оскорбить человека, которому отвечал, просто хотел сказать, что очень тяжело воспринимать материал, когда большей части присутствующих в аудитории это всё глубоко до фонаря. От подобного даже за 3 пары достаточно сильно устаёшь. Так что в некотором смысле сказанное девушкой можно считать обоснованным.
В отношении же дыхания не по госту - тут я да, позволил себе излишние эмоции, попытавшись иронизировать на тему "трава зеленее и чудеса чудесатее".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-21 18:54 (ссылка)
	Как сказать. Когда лектор рассчитал объем материала на 90 минут, то... первое время было очень заметно, тем более, без внутреннего перерыва. Теперь привык, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2008-02-21 18:33 (ссылка)
	Как у кого. В наше время пара была 90 минут, а сейчас 80. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zvantsev@lj
2008-02-21 18:42 (ссылка)

Да? У нас (МГУ, 1968-1977) пара была ровно два часа, начинаясь с нечетных. 9-00, 45 мин. занятия, перерыв 10 мин., 45 мин. занятия, перерыв 20 мин. И настает 11-00. Жили - не тужили.

Сейчас в Москве по большей части пара - полтора часа, включая 10 мин. перерыв. Т. е., да, 80 мин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-21 18:53 (ссылка)
	Понятно. Я-то имел в виду чистое время. У нас (БГУ 1974-79) было так: 45-5-45-10 и так далее. Ближе к 14 - большой перерыв. А теперь 80-10-80-10-80-10-40-80-10 и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-02-22 00:25 (ссылка)
	Уй, это очень тяжело. Если перерыва не делать, студенты вырубаются после первого часа и дальше просто ждут пока замолчишь, (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-22 04:59 (ссылка)
	Хоть бы одна, прошу прощения, зараза подумала о том, как тяжело это преподавателю :-))) Если серьезно, на то есть запланированные паузы, кратковременные уходы в сторону и т.п. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kdv2005@lj 2008-02-22 14:30 (ссылка)
	Да, я нас, преподавателей, и жалел. (Ответить) (Уровень выше)

	arno1251@lj 2008-02-22 04:33 (ссылка)
	Ной: Не издевайся надо мной, у меня сегодня уже семь пар было... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-22 05:04 (ссылка)
	Жена Ноя: а сколько из них чистых? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arno1251@lj 2008-02-22 05:15 (ссылка)
	Ной: Чиста семь. Жена: Так что не ной! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-22 05:21 (ссылка)
	Ной: Чиста семь. Жена: Так что не ной, Хам. Сим победиши! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arno1251@lj 2008-02-22 05:24 (ссылка)
	Господин поручик, кесь-ке-ву-Иафет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2008-02-22 05:32 (ссылка)
	- Я гений Игорь Северянин! - А я Фет! (Ответить) (Уровень выше)