|
| |||
|
|
>И отрицательными числами :) В данном случае речь идёт о счёте. Отрицательные числа при счёте не используются. Указанная вами статья на викии (это, кстати, не википедия) содержит следующие высказывания в своём начале: Существуют два подхода к определению натуральных чисел — числа, используемые при : перечислении (нумеровании) предметов (первый, второй, третий…) — подход общепринятый в большинстве стран мира (в том числе и в России). обозначении количества предметов (нет предметов, один предмет, два предмета… ) общепринято в трудах Бурбаки, где натуральные числа определяются как мощности конечных множеств. В русских школах, как я уже говорил, натуральные числа определяются как числа, используемые при счёте, а не при нумерации. Во всяком случае, в моей школе это было именно так. Проблема с нумерацией заключается в том, что её можно вести начиная с любого целого числа — как с единицы, так и с нуля. Равно как и с числа -51. Поэтому по понятным причинам ноль является натуральным числом. Это удобно всегда, кроме тех случаев, когда рассматриваются мультипликативные свойства. Чаще всего это делается в теории чисел. >Впрочем, вот К.Айерлэнд, М.Роузен, "Классическое введенеи в современную теорию чисел"., М.Мир, 1987 - тоже начинают с единицы :) Закономерно, теория чисел — единственная область, где ненулевые натуральные числа встречаются чаще, чем просто натуральные числа. >Спор-то пустой :) Если бы так. Учитывая распространённость термина, спор совсем не пустой. Добавить комментарий: |
|||