Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-04-30 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О вреде лазерных указок

14 лет тюремного заключения обещает Австралия тому, кто посмеет пронести в аэропорт обыкновенную лазерную указку. Такие строгости вводятся в стране в связи с множеством инцидентов с участием любителей бытового лазера, встроенного в брелоки. Пилоты самолетов регулярно получают «по глазам» этим нехитрым устройством, из-за чего слепнут и не могут управлять лайнерами.

Дальше.
В Нью-Йорке какой-то дебил примерно вот так же чуть не сбил полицейский вертолет.


(Добавить комментарий)


[info]chva@lj
2008-04-30 15:40 (ссылка)
Насчёт кошек полная правда. Они просто фанатеют от лазерных указок и носятся за пятнышком как сумасшедшие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-30 15:53 (ссылка)
Шел я как-то от метро домой, и вдруг на моей куртке остановилось красное пятнышко.
Вроде, киллерам я неинтересен, но на всякий случай свернул за угол.
А на кошке своей я эффект проверял. Работает. да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eu3eu@lj
2008-04-30 16:40 (ссылка)
http://hectop.livejournal.com/590315.html - лазерная атака в Домодедово

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-04-30 16:46 (ссылка)
Дебилы везде...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stanley_by@lj
2008-05-02 07:18 (ссылка)
Позволю себе пару цитат:

---
1) Насколько я понимаю, это в основном домыслы желтой прессы: луч даже 400-милливаттного лазера достаточно сильно рассеивается на высотах посадки (достигая в диаметре 20см, и теряя пропорционально мощность), доступных для "ослепления" упомянутыми шутниками, плюс кабину снизу всегда защищает просто металл, а остекление на большинстве самолетов отстоит достаточно далеко от собственно пилотов.

Плюс, с расстояния 100-200м (ну а ближе подобраться практически нереально - придурка с лазером на центр ВПП ведь не выпустят) направить точку на остекление летящего самолета - примерно настолько же реально, насколько с этого же расстояния навскидку попасть "от бедра" в это самое остекление из пистолета. Плюс, остекление кабины отразит добрую часть луча, а ослепить сразу и пилота, и второго пилота - нонсенс.
Что действительно реально - "погулять" лазером по кабине стоящего, скажем, на заправке самолета из зала ожидания аэропорта, но ослепить кого-то таким образом, да еще и чтобы это привело к осложнениям на глаза или несчастному случаю - крайне сложно.

Ну а придурки всегда были, есть и будут.
---

и ещё:
---
2) Действительно оказалось желтая пресса.
Оригинал: http://news.smh.com.au/laser-pointers-restricted-after-attacks/20080406-240f.html

Про тюремное заключение в Австралии вообще ни слова, хотя в Википедии упоминается про 2 года в одном из штатов, без ссылки на источник.

А решили они сделать, на мой взгляд, правильную штуку - не запретить всё и вся (что, кстати, сделают в итоге у нас), а лицензировать продажу мощных лазеров, начиная с определенного класса. Т.е. ситуация как с огнестрельным оружием. Нужен тебе лазер для астрономии/лаборатории/экспериментов/ориентирования - без проблем, получаешь лицензию и покупаешь.
---

взяты отсюда:
http://talks.guns.ru/forummessage/109/237267-14.html

UPD. И ещё: "Не читайте советских газет..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-05-02 13:25 (ссылка)
Про Австралию - за что купил, за то продаю.
А вот про вертолет в Нью-Йорке писала тогда серьезная газета.

(Ответить) (Уровень выше)