Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-07-07 19:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Орфографическое от Яндекса
Статистика слов: андронный — 19 324, колайдер — 8 289.
Во втором случае, правда, к части запросов претензий нет - по-украински это слово пишется через одно "л".

С другой стороны,
Статистика слов: адронный — 438 309, коллайдер — 544 114.
Это несколько утешает.


(Добавить комментарий)


[info]chva@lj
2008-07-07 14:23 (ссылка)
Я помню время когда надо было писать оффис (см., напр., в БСЭ: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00084/77900.htm?text=%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%81). Потом допустимы были офис и оффис. Теперь только офис. Вполне вероятно что и с коллайдером то же самое случится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 14:39 (ссылка)
Вряд ли. Ибо термин (в отличие от "офиса") этот вряд ли станет общеупотребительным. Если не рванет, о коллайдере через неделю забудут. Ну а если рванет, то тем более всем будет глубоко безразлично :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rezoner@lj
2008-07-07 14:28 (ссылка)
Это не долзно утешать. Выборка смещенная: только люди, которые запомнили оба этих слова.

А, может, те, кто не знает слов "ускоритель на встречных пучках" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 14:40 (ссылка)
Почему оба? Для каждого слова статистика индивидуальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-07-07 14:43 (ссылка)
Это я делаю неявное предположение, что есть высокая корреляция между знанием того и другого слова ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kottega@lj
2008-07-07 15:14 (ссылка)
мне это напомнило фразу из Half Life 2:

«резонантная сингулярность»: Запросов за месяц: резонантная — 35, сингулярность — 905.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 16:01 (ссылка)
Через месяц и на коллайдер будет столько же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kottega@lj
2008-07-07 16:05 (ссылка)
не факт. смотря, какая судьба постигнет прибор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 16:09 (ссылка)
Я уже писал рядом, что, если не рванет, он перестанет быть интересным неспециалистам, а уж если рванет (пофантазируем!), так всем заведомо станет все равно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kottega@lj
2008-07-07 16:33 (ссылка)
не уверен - если рванет, пусть кратковременный, но всплеск интереса будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 16:42 (ссылка)
Если рванет так, как боятся интересующиеся сегодня, то всплеск интереса будет исчисляться миллисекундами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kottega@lj
2008-07-07 16:52 (ссылка)
это если так. я не очень в теме, но то, чего знаю, позволяет сказать ,что сами создатели не знают, че от детища ожидать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 17:00 (ссылка)
Создатели-то знают. А вот дилетанты достали уже со своими пророчествами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kottega@lj
2008-07-07 17:08 (ссылка)
я ничего вменяемого не читал особо. vaverite как-то только рассказывала :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-07 17:11 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]delphinov@lj
2008-07-07 18:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azaitsev@lj
2008-07-07 20:24 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Бааальшой перчёный калайдер
[info]delphinov@lj
2008-07-07 18:40 (ссылка)

(Ответить)


[info]azaitsev@lj
2008-07-07 20:25 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-08 03:39 (ссылка)
А где обыгрыш второго слова?
Не смешно...

(Ответить) (Уровень выше)