Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-08-11 12:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрю теленовости
Смотрю новости из Южной Осетии. Раз за разом говорят, что город обстреливался установками "Град".
Показывают город. Стоят ряды домов. Да, разрушенных, да, обгорелых. Да, страшно.
Но, простите, после того, как по городу даст залп "Град", города в месте попадания не будет. Будет груда обгорелого кирпича. Тем более, если "Грады" стреляют каждую ночь.
Сегодняшнее известие: после залпа из "Града" погибли три человека, ранено десять.
Нет. Когда стреляет "Град", гибнут практически все, кто был в зоне поражения.
Что это? Крайний непрофессионализм грузинских артиллеристов? Вряд ли. Скорее, непрофессионализм российских телередакторов. Или тут нужно какое-то другое слово вместо "непрофессионализм".
Конечно, я сужу об обстановке в городе понаслышке. Я далеко от места событий. Вот и сделайте так, чтобы я поверил вашей информации. Либо убедительно подтвердите, либо извинитесь за "непрофессионализм".
P.S. Дан жесткий приказ МВД: мародеров расстреливать на месте. Мародеры мерзавцы, спору нет. Но интересно, как этот приказ юридически обоснован. И чьё это МВД. Если юго-осетинское - можно ещё обосновывать военным положением. Если российское - обосновать нельзя.

(Добавить комментарий)


[info]vladimir_minsk@lj
2008-08-11 08:19 (ссылка)
Хотелось бы иметь информацию из достоверных источников. А то обе стороны "вешают лапшу" на наши уши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 08:36 (ссылка)
А разве к нам поступает информация со второй стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_minsk@lj
2008-08-11 09:47 (ссылка)
напрямую - нет, но в инете кое-что найти можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimzone@lj
2008-08-11 08:55 (ссылка)
Скорее, непрофессионализм российских телередакторов. Или тут нужно какое-то другое слово вместо "непрофессионализм".

Абсолютно согласен. Наши СМИ работают на уровне детского сада.

(Ответить)


[info]igorilla@lj
2008-08-11 09:26 (ссылка)
Военные имеют не только право, но и обязанность пресекать мародерство на территории, которую они контролируют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 09:30 (ссылка)
Естественно. Нет вопросов. Но расстрел на месте?
+ см. три последние фразы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobtenelli@lj
2008-08-11 10:59 (ссылка)
Сколько специалистов по военному делу развелось, смотреть страшно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 11:10 (ссылка)
Я не специалист, конечно, но по военной специальности командир взвода артиллерии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobtenelli@lj
2008-08-11 11:24 (ссылка)
А я командир взвода связи. Можем начинать организовывать виртуальный митротворческий батальон.

При поражении "Градом" гибнет неукрытая и небронированная живая сила. И в случае с тактикой огневых налётов без качественной разведки - а именно этим грузины и занимаются - эффективность будет крайне низкой. Лупят фактически наугад. Да и выучка у грузинских артиллеристов вряд ли на таком уж высоком уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 11:55 (ссылка)
Это верно, согласен. Но мой-то пост не о "Градах". О телевизионщиках, которые ни правду говорить, ни врать так и не научились.
Вот в соседнем комментарии говорят, что есть фото разрушенных домов. Где оно на ТВ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobtenelli@lj
2008-08-11 11:59 (ссылка)
Видели бы Вы, что сейчас несут туземные (американские) газеты. Это я не к тому, что "негров вешают", а к тому, что непрофессионализм и отношение "пипл схавает" становятся повсеместным явлением. И не только в журналистике, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 12:13 (ссылка)
Да уж. Особенно о небольших странах интересно получается. Если уж знаменитая Britannica думает, что наша столица называется по-белорусски Mansk...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinantrop@lj
2008-08-11 15:31 (ссылка)
Может быть, они имеют в виду Менск ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 15:33 (ссылка)
Не знаю, что они имеют в виду, но лично я об этой ошибке им когда-то уже писал. Ноль реакции.
Конечно, Mansk можно и как Менск произвести, но где хваленый принцип транслитерации топонимов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antart@lj
2008-08-12 07:09 (ссылка)
Правільней было б Womansk ці Girlsk.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart27@lj
2008-08-11 11:18 (ссылка)
Да, такого количества некачественного вранья давно уже не было. Словно на 40 лет назад отбросило. Но во времена Чехословакии не было таких СМИ, интернета, и проч. технических достижений.И где же наши всепетые военные журналисты, - или это уже не "информационный повод"? Вместо фактов, - какие-то психологические лирические статьи забугорных православных попов, проездом из Грузии - через Россию - к себе домой.



(Ответить)


[info]dir_for_live@lj
2008-08-11 11:21 (ссылка)
Российской милиции там нет. Это не Россия.
А пустые коробки домов посмотрите в журнале Другого. Улица - и одни окошки. Без крыш и полов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-11 11:44 (ссылка)
Так почему их не показывают???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2008-08-11 11:45 (ссылка)
У нас уже фотки не показывают. Там уже телевидение сидит, и кажут живую картинку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_kuzmin@lj
2008-08-11 19:12 (ссылка)
чем дальше, тем хуже. уже никто и не старается показаться объективным (я про СМИ). если уж и ругать, то всех. про адекватных и честных политиков не пишут (если такие есть)

(Ответить)


[info]old_elk@lj
2008-08-12 07:38 (ссылка)
На счастье, работают обычной боевой частью, плюс не полным залпом, а еденичными снарядами. И дай Бог, чтоб боеприпасов им по прежнему не хватало. Да и отсутствие толкового обучения сказывается. Помню, во времена армяно-азербайджанского конфликта моему приятелю, свежевыпущенному взводному из ОВАКОЛУ азербайджанцы предлагали 2000 долларов в неделю за обучение расчетов. С тех пор все менялось в плане обученности только к худшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-12 09:38 (ссылка)
Если бы так и говорили - "единичными снарядами" - этой моей реплики, конечно, не было бы. Но я слушаю и читаю совсем другое:
    Как будто не грузинские власти ночью отдали приказ накрыть залпом из "Градов" спящий город. (http://www.izvestia.ru/politic/article3119329)По столице произведено три полных залпа из реактивных систем залпового огня "Град". (http://www.izvestia.ru/news/news185224)По городу стали стрелять крупнокалиберные артиллерийские орудия, а также системы залпового огня, системы «Град». Они накрывают плотным огнем целые площади. (http://news.ntv.ru/137758/)В эти минуты идет массированный, интенсивный, чрезвычайно жестокий обстрел жилых кварталов города Цхинвали из гаубиц, минометов, артиллерии, БМП, танков, а также реактивной системы залпового огня "Град", - сообщает Госкомитет. - Обстрел идет непрерывно залпами, интервалы между которыми менее секунды". (http://www.vesti.ru/doc.html?id=199754)Порядок наводили оружием, предназначенным для боевых действий на больших открытых пространствах. Один залп реактивной артиллерии накрывает площадь в несколько гектаров. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=199655)

Ещё и ещё раз: я не говорю, что этого не было - у меня нет независимого источника информации. Я говорю о том, что телевизионная картинка это не подтверждает.

О профессионализме грузинских артиллеристов - потом...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sadovnik40@lj
2008-08-14 13:23 (ссылка)
Как-то я пропустил этот Ваш пост, о чем сожалею. "Шел своим путем" :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-14 14:11 (ссылка)
А этот (http://vadim-i-z.livejournal.com/1666644.html) видели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadovnik40@lj
2008-08-14 14:19 (ссылка)
Да, это видел. Отметил Вашу чуткость к языку.

(Ответить) (Уровень выше)