Почти что "Алиса в стране чудес"

замечательно!

:)

А может, она просто переменные поделила? :))

Поделила - эту оставить, а эту выкинуть?

Еще один, кстати, решал ту же задачу. Смотрю я на его уравнение и ничего не понимаю. Потом дошло: он ввел переменную x-vt и назвал её не ξ, как надо бы, а x.

Ну, я бы придираться тут не стал :)

Не фиг, не фиг. В одной задаче одна переменная не должна обозначать две разные величины.

Если честно, я в таких случаях ставлю вопросительный знак. Студент обязан в день объявления результатов побеседовать со мной лично и объяснить, что и где он имел в виду. Если может — получает плюс и кучу матюгов, если нет — то минус... и кучу матюгов

А мы и побеседовали.

И как? и куча матюгов?

Исправил.
Это, собственно, лаба по матмоделированию была.

На практике, конечно, математики такими переобозначениями пользуются постоянно, достаточно вспомнить интеграл, в котором верхний предел интегрирования и переменная интегрирования может обозначаться одной и той же буквой, но свое право на такую небрежность нужно еще доказать. Я в таких случаях иногда студентам говорил, что хороший школьник должен твердо знать, чем отличается синус от косинуса, и лишь хороший студент имеет право заявлять, что на самом деле, разницы никакой нет, что синус, что косинус.

Про синус и косинус - истинная правда, если позволите, возбму на вооружение.
А вот первый пример... это не вполне небрежность. К приходу на мои лекции они уже знают Паскаль, вот и говорю, что подынтегральный x - это локальная переменная, а тот, который в верхнем пределе - глобальная. А они вполне могут быть обозначены одинаково.
В моем же случае в случае моего студента получается переопределение обычной неподвижной координаты в нечто, зависящее от времени. А это уже перебор.

>если позволите, возбму на вооружение.
Почту за честь.

А "без задней мысли" - в каком смысле: "t" или "мое и свое время"? Просто интересно...

Я имел в виду просто переменную t.

Вадим, Вы превзошли себя.