Если я правильно помню, ртуть в ту эпоху - популярное лекарство от сифилиса. Это ведь у Тихо Браге был искусственный нос из серебра и золота?

Что-то такое писали.
С наполеоновским мышьяком все никак не разберутся, а теперь еще и это.

Вроде ему нос на дуэли шпагой подкоротили, а не из-за сифилиса :)

Это любопытное сходство, если предположить, что слухи о такой причине смерти имели место, могло стать причиной успеха пьесы.

Не думаю, что живший в Праге датский астроном был так уж известен лондонским театралам...

А, может, тут обратное влияние: прочитал датский король пьесу, "Эге!" - думает. Ну и вот.

В духе Агаты Кристи, где сюжет убийства строили по детским стишкам?

Да. Или по телефонному справочнику.

А зря. Тогда ведь не было звезд эстрады и Пэрис Хилтон. Поэтому народ и менестрели с удовольствием пережевывали сплетни о жизни монархов и их приближенных. Это же так интересно - шашни вдовствующей королевы!

Ну, всех таки придворный астролог императора Священной Римской империи, не абы яка мелочь.

"Гамлет" мог быть написан даже раньше 1601

http://www.shakespeare-literature.com/l_biography.html:

A play of Hamlet was performed, probably by the Chamberlain’s men, for Henslowe at Newington Butts on the oth of June 1594. There are other references to it as a revenge-play, and it seems to have been in existence in some shape as early as I 589. It was doubtless on the basis of this that Shakespeare constructed his tragedy. Some features of the so-called Ur-Hamlet may perhaps be traceable in. the German play of Der bestrafte Brudermord. There is an allusion. in Hamlet to the rivalry between the ordinary stages and the private plays given by boy actors, which points to a date during the vogue of the children of the Chapel, whose performance began late in 1600, and another to an inhibition of plays on account of a “late innovation,” by which the Essex rising of February 1601 may be meant. The play was entered in the Stationers’ Register on July 26, 1602. The First Quarto was printed in 1603 and the Second Quarto in 1604. These editions contain texts whose differences from each other and from that of the First Folio are so considerable as to suggest, even. when allowance has been made for the fact that the First Quarto is probably a piratical venture, that t’he play underwent an exceptional amount of rewriting at Shakespeare’s hands. The title-page of the First Quarto indicates that the earliest version was acted in the universities of Oxford and Cambridge and elsewhere, as well as in London. The ultimate source of the plot is to be found in Scandinavian legends preserved in the Historia Danica of Saxo Grammaticus, and transmitted to Shakespeare or his predecessor through the Histoires tragiques (1570) of Francois de Belleforest

Тем более.
Я взял крайнюю дату, еще допускающую в принципе использование сюжета.

Но всё равно очень забавно )

Насчет Гамлета. Какая-то смутная связь, думаю, была. Тихо Браге - потомственный датский дворянин, среди его кузенов имеются граф Розенкранц и граф Гильденстерн. Можно увидеть их имена на портрете, изображающем Браге на фоне генеалогического древа. Так что - любопытно!

А сколько дворянских родов было в Дании XVI века? Не думаю, что так уж много, все они там связаны были...
Но любопытно, да, потому и дал ссылочку.

Все-таки, кузены, а не дальние родственники.

Вообще-то хочется скаламбурить: "Браге умер тихо" или "Тихо умер в браге"

Историческая версия с лопнувшим пузырем допускает и "Тихо умер от браги".

Что, впрочем, лишь вариация сказанного...

http://www.tychobrahe.com/eng_tychobrahe/myt.html

Темна вода во облацех...

Я как-то версии с пузырем не очень доверял. Не знаю источников — просто довольно неправдоподобно. Она достаточно достоверна, не знаете?

Я не медик, своего мнения тут не имею. Но в цитированной заметке Образцова сказано, что такой разрыв в принципе не мог случиться.

Вот и я не медик, но, мне кажется, крантик выбьет, как ни старайся, а насмерть не лопнешь. А Образцов — медик? Ссылки на мнение врача он не приводит, а сам он врач или нет — не знаю.

Он кандидат химических наук. Всё ближе, чем моя физика :-)

Тайны спецслужб: длинная рука Кристиана IV достала Тихо Браге даже под крылышком у Рудольфа II.

Сюжет для какого-нибудь Дэна Брауна...

Не-а. Для Шекспира. :-)
Вот так вот. И современникам, выходит, аллюзий на современные события хватило. И нам еще глубины художественной реализации перепало.

"Астроном Тихо Браге был не просто великим астрономом, он стал первым ученым, который взглянул на небо вооруженным глазом, причем телескоп он сам и изготовил. Браге стал отцом современной астрономии, а количество его открытий трудно даже перечислить. Он рассмотрел горы на Луне, обнаружил сверхновую звезду, рассчитал с высочайшей точностью продолжительность года и положение Солнца над горизонтом, доказал внеземное происхождение комет и вычеркнул из науки небесные сферы, на которых якобы держатся планеты."

Я же писал выше, что автор - кандидат химических наук :-)

Насколько я помню (в википедии быстро проверить не смог), острое отравление солями ртути приводит к почечной недостаточности и уремии, что (по тем временам) могли списать на разрыв мочевого пузыря, раз мочеиспускания не происходит. Но увы, за сутки столько ртути в волосах не накопится, так что хотя его и могли отравить, наличие ртути в волосах тому не подтверждение.