Столетье, лучшее для историка
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, November 30th, 2007
Time |
Event |
12:33a |
Снова Говорухин Ещё одна публикация в "Известиях" (первую мы уже обсуждали здесь). На сей раз - интервью. - Как некоторые возмутились, так называемые творческие интеллигенты! Эти дуни смирновы, эти исписавшиеся писатели вроде Аксенова — когда-то изумительного советского писателя. Сколько злобы в этом! А ведь если проехаться по России, она не похожа на Москву — совсем другая страна. Там подавляющее большинство — вот именно той настоящей интеллигенции — за то, чтобы Путин остался.
(только, пожалуйста, эту тему в этом сюжете обсуждать не надо. Здесь уже всласть поговорили - В.З.) - вопрос: Станислав Сергеевич, вот вы, не в пример многим творческим людям, которые сейчас вмешиваются в политику, давно уже имеете к ней прямое отношение. Не сказались ли 12 лет парламентской работы на вашем творчестве? Ведь вы могли снять гораздо больше фильмов...
ответ: Если бы не было в парламенте, скажем, ученых, то кто бы защищал интересы науки? Каким бы образом возникло строительство наукограда в Дубне? Кто, Жириновский бы с такой идеей выступил, юристы, экономисты? Мы должны защищать свои отрасли. Моя отрасль — культура, искусство и кинематограф. Если бы таких, как я, не было, то и кино бы не было. (Мне казалось, что интересы науки, кино и всего такого как раз и должны защищать депутаты, для чего их, собственно, и избирают. Представляю себе Спилберга в конгрессе. Шварценеггер - другое дело, он фактически ушел из актеров в политики - В.З.) - У нас сегодня самая мощная киноиндустрия в Европе. Я сейчас не говорю о самом кино. Кино оставляет желать лучшего. Пока наше кино — это обезьянничание перед американским. <---> Но и в этом направлении у нас уже есть сдвиги. Мы стали делать какую-то лабуду не хуже американской. Ну, скажем, "Код Апокалипсиса". Пожалуйста, чем этот фильм по уровню хуже американского кино? Лабуда, но не хуже.
| 10:30a |
Рыжий пес пасется на снегу ( раз )( два ) | 8:10p |
Площадь Победы в начале восьмидесятых Этот снимок я позаимствовал в книге Минск. Энциклопедический справочник. Издание второе, переработанное и дополненное. Минск, 1983. Сделан он не позже 1982 года, ибо метро еще не строят. На переднем плане стоит на тогдашней конечной автобус первого маршрута, ходивший в Курасовщину (если мне не изменяет память, до Восточной его продлили позже - впрочем, это надо проверить). ( смотрите )А вот скажите, уважаемые знатоки, по какому маршруту следует троллейбус, въезжающий на площадь? Тот, который сейчас поедет мимо гастронома? А ещё скажите, почему надпись на крыше дома за обелиском лет через десять, в начале девяностых, говорят, попала в книгу Гинесса (или какой-то её аналог)? | 8:24p |
Картинка из нового российского учебника для первого класса  Выложил её adm2 здесь. Хороший форум, кстати, любители русского языка и литературы! | 9:03p |
| 9:29p |
voproshatelniza@lj С Днём! Помните, у Шекли - чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Так держать! | 9:44p |
|
|