Столетье, лучшее для историка
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, November 30th, 2007

    Time Event
    12:33a
    Снова Говорухин
    Ещё одна публикация в "Известиях" (первую мы уже обсуждали здесь). На сей раз - интервью.
    • Как некоторые возмутились, так называемые творческие интеллигенты! Эти дуни смирновы, эти исписавшиеся писатели вроде Аксенова — когда-то изумительного советского писателя. Сколько злобы в этом! А ведь если проехаться по России, она не похожа на Москву — совсем другая страна. Там подавляющее большинство — вот именно той настоящей интеллигенции — за то, чтобы Путин остался.
      (только, пожалуйста, эту тему в этом сюжете обсуждать не надо. Здесь уже всласть поговорили - В.З.)
    • вопрос: Станислав Сергеевич, вот вы, не в пример многим творческим людям, которые сейчас вмешиваются в политику, давно уже имеете к ней прямое отношение. Не сказались ли 12 лет парламентской работы на вашем творчестве? Ведь вы могли снять гораздо больше фильмов...
      ответ: Если бы не было в парламенте, скажем, ученых, то кто бы защищал интересы науки? Каким бы образом возникло строительство наукограда в Дубне? Кто, Жириновский бы с такой идеей выступил, юристы, экономисты? Мы должны защищать свои отрасли. Моя отрасль — культура, искусство и кинематограф. Если бы таких, как я, не было, то и кино бы не было.
      (Мне казалось, что интересы науки, кино и всего такого как раз и должны защищать депутаты, для чего их, собственно, и избирают. Представляю себе Спилберга в конгрессе. Шварценеггер - другое дело, он фактически ушел из актеров в политики - В.З.)
    • У нас сегодня самая мощная киноиндустрия в Европе. Я сейчас не говорю о самом кино. Кино оставляет желать лучшего. Пока наше кино — это обезьянничание перед американским. <---> Но и в этом направлении у нас уже есть сдвиги. Мы стали делать какую-то лабуду не хуже американской. Ну, скажем, "Код Апокалипсиса". Пожалуйста, чем этот фильм по уровню хуже американского кино? Лабуда, но не хуже.
    10:30a
    Рыжий пес пасется на снегу
    раз )

    два )
    8:10p
    Площадь Победы в начале восьмидесятых
    Этот снимок я позаимствовал в книге Минск. Энциклопедический справочник. Издание второе, переработанное и дополненное. Минск, 1983. Сделан он не позже 1982 года, ибо метро еще не строят. На переднем плане стоит на тогдашней конечной автобус первого маршрута, ходивший в Курасовщину (если мне не изменяет память, до Восточной его продлили позже - впрочем, это надо проверить).
    смотрите )
    А вот скажите, уважаемые знатоки, по какому маршруту следует троллейбус, въезжающий на площадь? Тот, который сейчас поедет мимо гастронома?
    А ещё скажите, почему надпись на крыше дома за обелиском лет через десять, в начале девяностых, говорят, попала в книгу Гинесса (или какой-то её аналог)?
    8:24p
    Картинка из нового российского учебника для первого класса

    Выложил её adm2 здесь. Хороший форум, кстати, любители русского языка и литературы!
    9:03p
    9:29p
    [info]voproshatelniza@lj
    С Днём!
    Помните, у Шекли - чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.
    Так держать!
    9:44p
    Кто такие разгильдяи
    http://www.izvestia.ru/moscow/article3110809

    << Previous Day 2007/11/30
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org