Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-05-30 20:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда бывает хорошо
     Попытаюсь обосновать следующий тезис: хорошо бывает в безветренную погоду с высокой влажностью воздуха.
     Как показано Г. Шпаликовым и проверено полувековым опытом, бывает все на свете хорошо,- в чем дело, сразу не поймешь,- а просто летний дождь прошел, нормальный летний дождь.
     Нормальным, т.е. перпендикулярным к земле, дождь может быть, очевидно, только в безветренную погоду (рис. 1).
     Влажность воздуха вскоре после дождя, очевидно, является повышенной.
     Что и требовалось доказать.

Рис. 1. Нормальный дождь



(Добавить комментарий)


[info]_kum_@lj
2009-05-30 15:24 (ссылка)
Во-первых, отдельное фото может доказать перпендикулярность дождя не "земле" (т.е. плоскости, касательной к поверхности Земли в точке наблюдения :), а лишь прямой, параллельной "горизонтальному" измерению фотокадра. :о)

Во-вторых, на приведенном снимке и это не выполняется (причем угол вполне приличный, градусов 8-9)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2009-05-30 15:25 (ссылка)
угол с вертикалью, конечно :о)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 15:30 (ссылка)
Во-первых, для сравнения дано также здание напротив, построенное не по пизанскому проекту.
Во-вторых, а) как оговорено в комментарии, дождь не летний, б) для измерения без инструментов, на глаз, такую погрешность следует считать допустимой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_kum_@lj
2009-05-30 15:35 (ссылка)
дык я ж не ругаюсь. а снимок реально впечатляет, несмотря на ненулевой угол :о)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 15:36 (ссылка)
Так и я не ругаюсь, а отвечаю на реплику, высказанную при обсуждении статьи на семинаре!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drfinger@lj
2009-05-30 15:37 (ссылка)
Да уж, если случается тангенциальный дождь -- это гораздо хуже. А если он еще при этом не летний... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 16:06 (ссылка)
Да-да..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2009-05-30 16:04 (ссылка)
Если бы мне показали эту фотографию без верхнего ряда окон и спросили, какое время года изображено и какой характер осадков, я сказал бы, что это начало зимы и дождь со снегом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 16:06 (ссылка)
Вот такое у нас лето...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_r_p@lj
2009-05-30 19:42 (ссылка)
вчера (29 мая) было.. майская гроза.. ливни.. громы.. молнии.. теплый дождь и теплый воздух.. и град.. нормальненький такой град потом еще час лежал на траве и не таял несмотря на 20-25 градусов тепла =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 19:44 (ссылка)
У нас был просто ливень с ветром.
http://vadim-i-z.livejournal.com/2048105.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zvantsev@lj
2009-05-30 17:06 (ссылка)
Безветренная погода с высокой влажностью постоянно наличествует в бане. Но всем ли там хорошо? Или только романтически настроенным лирическим героям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 17:09 (ссылка)
Не выполнено условие "просто дождь прошел".
А если в бане прошел дождь, то директора надо увольнять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2009-05-30 17:13 (ссылка)
В исходном тезисе ("...хорошо бывает в безветренную погоду с высокой влажностью воздуха") ничего про дождь не сказано. Доказательство Шпаликова не проходит.
Тем более что возможно и более простое объяснение, чем высокая влажность: хорошо, когда дождь _прошел_. В смысле - больше не идет. А если еще и подсохнет, то будет совсем хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-30 17:18 (ссылка)
Тезис обоснован утверждением Шпаликова. Так что дождь там содержится неявно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhenyach@lj
2009-05-31 18:32 (ссылка)
Он может быть нормальным к спине реципиента.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2009-05-31 19:24 (ссылка)
Если реципиент отдыхает в луже после приема иной жидкости?
Да, тогда ему и вправду хорошо...

(Ответить) (Уровень выше)