vadim_i_z: Копенгаген

(Добавить комментарий)

	k_atamanchik@lj 2009-12-17 17:16 (ссылка)
	Акрамя колькасьці людзей, праблема ў грошах і іх падзеле. Тут, думаю, больш за дзесятак чалавек ня зможа дамовіцца, ня тое што 15 000.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-12-17 17:18 (ссылка)
	Это само собой. Но даже если бы они обсуждали вопрос о том, что солнце встает на востоке и садится на западе, эффект был бы тем же. Такой коллектив неуправляем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2009-12-17 17:56 (ссылка)
	И все-таки деньги - главное. Одни хотят денег, другие - делают вид, что дают, но на самом деле тоже хотят получить. Какое тут может быть согласие? (Ответить) (Уровень выше)

chva@lj
2009-12-17 17:31 (ссылка)

Мне одно непонятно, почему такое внимание именно к проблеме глобального потепления? Из всех проблем антропогеннного влияния эта как раз самая сомнительная. Деградация пахотных земель, уменьшение запасов питьевой воды, сокращение лесов — гораздо более реальные и «ощутимые» проблемы, да и опасность для человечества не меньшая...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-12-17 17:36 (ссылка)
	Теплеть-то теплеет, и именно это больше всего заметно в развитых странах. Другой вопрос - почему теплеет. Антропогенная эта самая проблема или нет. Но - это другой вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chva@lj
2009-12-17 17:46 (ссылка)

Я очень много времени потратил на изучение этого вопроса, да и образование у меня профильное, и работаю по специальности. Но не вступаю в многочисленные дискуссии в ЖЖ по этому поводу, хотя читая аргументы вижу что разбираюсь в этих вопросах лучше чем большинство дискутирующих. И именно потому что получив такой багаж знаний я понимаю что уже ничего не понимаю и не могу составить общую картину. То есть до настоящих специалистов мне далеко, а в ЖЖ общаться не с кем. Одно вижу точно, популярная точка зрения «мы такие маленькие, разве мы можем как-то повлиять на глобальные процессы (климат, циркуляция воды и воздуха и проч.)» — типичное засовывание головы в песок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-12-17 17:50 (ссылка)
	Я тоже не хочу дискутировать - пост написан совсем о другом, вовсе не о потеплении... (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2009-12-17 18:08 (ссылка)
	Вот, кстати: http://www.polit.ru/science/2009/12/15/climate.html (Ответить) (Уровень выше)

	vict_or@lj 2009-12-17 17:38 (ссылка)
	Да ведь эти проблемы нужно конкретно решать, а потепление это так, "бла-бла". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chva@lj 2009-12-17 17:47 (ссылка)
	С потеплением всё совсем не так просто. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vict_or@lj 2009-12-17 18:03 (ссылка)
	Да кто бы сомневался, что не так просто. (Ответить) (Уровень выше)

	m61@lj 2009-12-17 18:11 (ссылка)
	С потеплением (антропогенным) сейчас как-то совсем грустно... Судя по http://trv-science.ru/2009/12/08/bondiana-globalnogo-potepleniya/#more-1733 - история крайне некрасивая получилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-12-17 18:15 (ссылка)
	Не буду это обсуждать. Не специалист и не все знаю... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

m61@lj
2009-12-17 18:27 (ссылка)

Я тоже не специалист, так что технические детали даже не комментирую. Под "крайне некрасивой историей" я имел в виду методы "разборок" с противниками АГП - вплоть до увольнения _редакторов_ (sic!) журналов, пропустивших их статьи в публикацию.

Так что заголовок статьи, на которую вы дали ссылку чуть выше - совершенно справедлив. Только вот обратить эти слова им нужно было в первую очередь к самим себе. А теперь, как правильно сказал afranius (Кирилл Еськов) - им просто прилетело тем же самым по тому же месту...

(Ответить) (Уровень выше)

minsky_87@lj
2009-12-17 17:40 (ссылка)

Конференция, в которой участвуют 15000 (пятнадцать тысяч) человек, может проходить спокойно и упорядоченно, без споров и бардака, только в одном случае - если это съезд Трудовой партии Кореи.
===============================================================
Вот за это высказывание +1 :-)

(Ответить)