Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2010-03-03 22:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тихо вокруг. Только не спит ГАИ...
Два часа ночи. Улицы пусты, и наивные водители, спускающиеся на мою улицу с путепровода, не утруждают себя соблюдением скоростного режима.
Наивные, наивные!
В укромном уголке каждый вечер в час назначенный устраивается автомобиль ДПС. И нарушители получают свое:

Так им и надо! Сколько я за сорок лет видел с этого балкона аварий: столкновений, наездов, порой и трупов...
Дураков надо учить рублем. Им же на пользу.

(Добавить комментарий)

Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 17:50 (ссылка)
Я бы назвал картинку "сволота за работой".
Спуск оттуда на общеразрешенных 60 км/ч, да еще на пустой дороге в два часа ночи на исправной машине никаких рисков не несет. А вывешенный там знак "40" (с которого несколько лет назад сняли и ограничение по времени) -- обычная кормушка, к безопасности движения имеющая отношение примерно такое же, как общество защиты китов к китам в капитане Врунгеле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 17:55 (ссылка)
К тому, что сказано выше про сорокалетние наблюдения, добавлю, что последнюю аварию наблюдал (правда, не с балкона) сегодня днем.
И то, что многие ночные водители, мягко говоря, превышают дозволенный порог (я даже не про 40, а про 60), тоже наблюдаемое явление.
Плюс в эти дни еще и гололед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 18:03 (ссылка)
Стоят там именно потому, что "40". Не было бы этого знака -- не было бы и стимула.

Точно так же, как любят стоять на совершенно безопасном новом отрезке от Дзержинского до Семашко: людей вблизи нет, трасса широченная, освещенная, покрытие еще не убитое. Но -- общие 60 и удобный рельеф, чтобы спрятаться в целях собирания денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:08 (ссылка)
А когда ввели эти "40"? Давно здесь эту засаду вижу.
Про Дзержинского не скажу, но на Кижеватова контроль уместен (http://vadim-i-z.livejournal.com/1432736.html). Трупогенное место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 18:12 (ссылка)
Езжу с 1999 года -- всегда был.

Насчет Кижеватова -- там есть поток пешеходов из частного сектора к остановке на другой стороне улицы, отсюда и ДТП с участием тел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:19 (ссылка)
Не только. Вот эти ребята превысили скорость на том повороте:
http://minchanin.esmasoft.com/images/minsk07a/kenotaf1.jpg
http://minchanin.esmasoft.com/images/minsk07a/kenotaf2.jpg

Эту девочку (http://avtobaby.info/content/view/222/1/) сбили на зебре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 18:24 (ссылка)
На том повороте нужно превысить скорость километров на 30-40, как минимум, чтобы добиться такого результата.

Вменяемый водитель и так знает, что может его машина, а невменяемому -- столб в помощь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:29 (ссылка)
У них было здорово за сто, машину пополам разрезало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:28 (ссылка)
Вот. А, наверное, 95% превышений в городе -- это до 25 км/ч.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:02 (ссылка)
Хотя, конечно, ночью это ограничение надо снимать, тут я согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Реплика водителя
[info]veter_r_r@lj
2010-03-03 18:45 (ссылка)
Только навстречу будет лететь такой де джигит на бумере, который будет думать, что его пролет никаких рисков не несет и что у него машина исправна, а дорога пустая. И эти два одиночества таки встретятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:02 (ссылка)
Ребе, про юридические ваши рассуждения мы уже недавно мнение составили. Теперь в автодорожные ударились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]veter_r_r@lj
2010-03-03 19:21 (ссылка)
Ребе, мы уже поняли, что Вы одобряете нарушения не только кодекса об административных правонарушениях, но и правил дорожного движения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:27 (ссылка)
совершенно верно: мне хватает мозгов, чтобы не воспринимать писанные дурачьем законы на уровне аксиом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]veter_r_r@lj
2010-03-03 19:34 (ссылка)
А потом вы еще удивляетесь, почему у нас в подъездах писают?!
Вот потому что никто не воспринимает закон на уровне аксиом..
"Гэта ж для дуракоу написана, а я вумны"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:36 (ссылка)
У вас в подъезде писают? Неудивительно -- это же Малиновка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]veter_r_r@lj
2010-03-03 19:39 (ссылка)
И на красный ездят и скорость превышают и даже до сих пор распивают в общественных местах любые виды напитков, включая даже запрещенные к производству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:41 (ссылка)
На фоне незаконного удержания власти с 1996 года это все такие мелочи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]veter_r_r@lj
2010-03-03 19:46 (ссылка)
Незаконным оно стало с 1998-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Реплика водителя
[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 19:49 (ссылка)
Странно вы оба к 94 5 прибавляете...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pachon@lj
2010-03-03 17:59 (ссылка)
Косяки с организацией дорожного движения у нас принято разруливать запрещающими знаками и лежачими полицейскими. Ну, тоже метод.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:02 (ссылка)
На этой улице лежачий полицейский невозможен - это одна из главных городских магистралей. И даже на улицах поменьше - полный идиотизм, когда через эти ухабы заставляют перебираться переполненные автобусы и троллейбусы (особенно "гармошки").
Вот во дворах и улицах без общественного транспорта они хороши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 18:05 (ссылка)
Надеюсь, ты в курсе нового веяния: ставить одновременно светофор для перехода и к нему "искусственную неровность". Последний такой шедевр на Кунцевщине шириной в 8 полос. "На случай, когда светофор не работает".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 18:09 (ссылка)
Что-то такое есть на Жуковского. Я и говорю - ЛП и ОТ две вещи несовместные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vikentija@lj
2010-03-03 18:40 (ссылка)
Когда была студенткой, один раз пыталась перейти Московскую по-верху. Дошла до середины улицы, постояла 10 минут, вернулась обратно и пошла в переход. Повезло. А юрфаковцы там практиковались на месте ДТП ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kong_en_ge@lj
2010-03-03 19:03 (ссылка)
На такой улице переход по верху вообще не должен присутствовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2010-03-03 19:06 (ссылка)
Я написал когда-то на горисполкомовский форум, что между домами 1 и 8 надо делать подземный переход; ответили, что после строительства развязки на новом Первом кольце там все и так переменится.
Ну, посмотрим.

Кстати, в шестидесятые и в начале семидесятых на перекрестке с Молочным и Рабкоровским переулками стоял пешеходный светофор, а всего их было на Московской три штуки. Ох и пробки же собирались...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jo_blogg@lj
2010-03-03 18:52 (ссылка)
Дураков учить бесполезно.

(Ответить)