Когда они поймут, что не надо звать Проханова?

Это само собой.

Никогда. Это их принципиальная позиция - давать слово всем, а слушатель пусть сам разбирается, кому верить.
При этом они сознательно забывают, что миллионы слушателей привыкли верить тому, что услышали по радио, и отучиться от этого многим очень сложно, а то и вообще невозможно.

"ОНИ" в данном случае вычитали стенограмму.
Это для певца Великого Гексогена слишком мелки различия между Х и К.
Какая разница, Хатынь или Катынь, когда кругом враги?

Послушали бы запись сами, чем верить на слово...

Если бы это в первый раз было...
Проханов ошибся? Тогда это комментировать надо, оговаривать.

То, что у них ляпы в стенограммах, мне известно. Хотя бы беглая корректорская правка сайту "Эха" не помешала бы.

Но - если ошибается гость радиостанции, пусть даже грубо...
Не знаю, не думаю, что целесообразно отвлекать ресурсы на комментирование. Мне кажется, что для политической радиостанции гораздо важнее оперативность, нежели подобие научности.

Шут с ней, с научностью - но смысл теряется!

Языковая ошибка собеседника порой говорит о нем больше, чем всё интервью. Невнимание к деталям, причем важным, обнажает говорящего как человека поверхностного. (По Петру Первому, дурь каждого становится видна.)
Поэтому хорошо, что не поправляют.

Мало вычитывать. Надо ещё понимать смысл прочитанного.

Они понимают.
Просто некому.

Такая ошибка неприлична просто.

а фраза "идти в кафе Шантан" вместо "кафешантан" никого не смутила?

Смутила. См. журнал по ссылке.

А то, "что Холокост... 3 миллиона уничтоженных и сожженных евреев" – тоже никого не смутило?

Схема работает: сколько было таких деревень, а выбрали одну. И здесь тоже совпадение - уже наши идиоты пытаются сыграть на этом "украинскую" карту. Какой-то двойной, тройной узел ненависти, и может быть, разорвать его можно было только такой ценой.