Зависти от привода, некоторые старые не читают DVD+R, поэтому на DVD-R запишется в любом случае.

Работал с двдишками какое-то время. До этого было такое же мнение как у вас. Но прочитав мануал к рекордеру BBK очень распространенному у нас, был удивлен, что он пишет только на +. так что не все так однозначно.

сейчас уже все равно. Когда начинали появляться двд - было принципиально записывать на минусы (так что если планируется проигрывать на ОЧЕНЬ древних ПРОИГРЫВАТЕЛЯХ, то минус). сейчас плюс даже больше распространен, т.к. более совершенная система записи, более устойчива к повреждениям.
Только на RW не пишите )))

Об RW речи нет :-)
Проигрывателю года три.

должен читать уже все;
впрочем, проверь -- рискуешь всего одной болванкой

Пишите на любую - разницы нет.

Вопрос в том хотите вы записывать файлы одной сессией или несколькими.
Например 3-4 фильма можно и так записать как на - так и на +. Только на - записать можно одной сессией, а на + несколькими. Сначала один, дозаписать ещё 2 и т.д. пока место на болванке есть. А записав что-то на -, такую болванку можно пополнить новой информацией только в ущерб старой. Если это RW, то стереть, если это R, то записать на оставшееся место, а предыдущая сессия видна не будет.

Что, правда? Неужели "-" не поддерживает мультисессию? Не верится как-то.

Автору - уже давно как пофиг :) Наш ДВД-плеер старше 5 лет читает любый

Минус поддерживает мультисессию, просто Nero старых версий может не увидеть данных, записанных на минусовом диске в режиме мультисессии, в результате новая информация допишется, но старая пропадет. Я тожеь давно не обращаю внимания + или - я покупаю :)

Вообще вопрос интересный, хотя это тема для холивара :)

DVD-R разрешает битовую потерю данных. Это полезно при чтении потокового видео, потому что для мультимедийных данных это не столь актуально, как для кода.

На форумах в интернете много путаницы на эту тему, потому что все постоянно путают R и RW, видимо это происходит потому что DVD-RW диски были созданы ранее DVD-R, и статьи писались именно про RW. Основное преимущество +RW дисков в том, что их не надо стирать перед перезаписью, данные пишутся "поверх".

А у -R и +R отличие в основном в мультисессионной записи, если вы используете диск как дискетту, постоянно сбрасывая туда данные -R мультисессия более прожорлива, первая сессия - 96 МБ, последующие - 18 МБ. А у R+ всего 2 МБ. Мультисессия -R не только более расходная. При записи нескольких сессий считать можно будет только последнюю. Т.е. данные предыдущих сессий становятся недоступными для чтения. +R таким недостатком не страдают.

То есть, если у вас уже готовы образы видеодисков для копирования или видеофайлы и вы хотите прожечь диск в одну сессию, то -R несколько лучше, в силу причины 1, но если вы хотите использовать мультисессию, т.е например потом дописать несколько серий сериала, то лучше +R. Но вообще считается что +R более стоек к внешним воздействиям.

Резюме: если у вас исправный привод в компе, который пишет без ошибок и ваш dvd-проигрыватель не слишком древний и понимает +R, то +R лучше. Хотя по большому счету разница невелика. Большее значение имеет качество болванки.
У меня например уже второй привод за 3 года испытывает проблемы со старыми
записями сделанными на болванках Digitex -R .. Был Nec, заменил его на Asus,
года не прошло и он тож перестал старые диджитексы читать.. и на новые писать :(

Спасибо!
Вопрос решен: почитал все сказанное и купил упаковку R+.

что лазер в писалке или читалке садится.
И его якобы можно сделать поярче, подкрутив реостат.

Хотя может банально запылиться светодиод - его достаточно
протереть спиртом или погонять чистящий диск с волосками,
если голова недоступна.