Пока было издательство свое, успела выпустить. А "Блистательный СПБ" с комментариями, основную часть коих составляют старые открытки, так и остался в верстке. Спасибо, что напомнили. Сейчас с ужасом обнаружила, что как раз исполняется... 30 лет моей первой статьи об Агнивцеве, и единственной статьи нем до недавнего времени. Если не считать в Словаре писателей, куда тоже писала, тогда и сидела в его архивах)))

А можно ее (статью) воспроизвести на цитированном в конце поста сайте?

Да у меня и журнала этого нет - "Памир" 81 год, второй, кажется номер. Сейчас посмотрела в компьюторе - нет даже предисловия к этой книжке, а оно большое. Остался только маленький текст для невышедшего "Блистательного СПб", могу прислать. И если хотите - сосканирую предисловие к "Моим песенкам" вышлю на почту. А размещать на сайте можно, почему бы нет.

Спасибо, буду признателен.

на какой адрес?

vadim-i-z@yandex.ru

Начало забавное, но вообще уж слишком заметно подражание А.К.Толстому - но без его, на моё имхо, мощи - как поэтической так и иронической (слово сатирический не люблю, да и не отражает оно откровенных издевательств А.К.)

Это не подражание, а сознательная стилизация (там же в начале явная отсылка).
Сиюминутное злободневное стихотворение, не предназначенное для вечности :)

Ну да, я неточно выразился. Но именно потому, что было ощущуение подражания. И все-таки уровень. А.К. тоже не для вечности тот стишок писал, а как он посейчас читается! И какие там зарактеристики - коротенькие, но энергичные.

Я потом другие агнивцевские тексты посмотрел по ссылочке. Всякие песеки легкомысленные - вот они да, хороши. В своем жанре человек.

Да, и я примерно так написал там в предисловии.

Да.

А Алексей Константиныч все-таки местами удивительной силы поэт. Ругевит, кульминация Садко. Не говоря уж об его прямо обэриутских экспериментах.

(Вспоминал тут стишки по поводу).