Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2011-03-11 21:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как же достали эти троечники
Euronews задает вопросы о возможных последствиях землетрясения в Японии для АЭС. Специалист по ядерной безопасности Jean Mathieu Rambach говорит на родном французском языке:

Le réacteur s‘échauffe, il peut y avoir fusion du coeur et donc dispersion. Et les conséquences peuvent être assez graves.
Мой французский смутен, но с помощью Промта и Лингво переведу:  Реактор разогревается, в его активной зоне возможно расплавление и, следовательно, утечка. Последствия могут быть довольно серьезными.
Разумеется, coeur в таком контексте не сердце, а активная зона. Dispersion - не дисперсия и не рассеяние, а утечка.

Перевод на английский:
The reactor could heat up, there could be nuclear fusion at its heart, and leakage. The consequences could be quite serious.
Начался испорченный телефон. Французское слово fusion поняли не как плавление, а как синтез и зачем-то добавили слово nuclear.

Ну а по-русски пошел уже полный бред:
Если реактор будет продолжать нагреваться, может произойти термоядерная реакция, а затем рассеивание. Последствия этого могут оказаться весьма серьезными.
Какая на [censored] может быть термоядерная реация в ядерном реакторе??? Какое рассеивание??? Чего???

Ребята, в словарь надо заглядывать дальше первого слова. Или хотя бы спрашивать у тех, кто в школе нормально учился.
См. заголовок поста...



(Добавить комментарий)


[info]golan@lj
2011-03-11 16:56 (ссылка)
Евроньюз и не такие фокусы порой отмачивает. :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-11 17:01 (ссылка)
Знаю (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=euronews&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=vadim_i_z&category=%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0&holdres=mark). Но тут вопрос уж больно деликатный, с нашей-то радиофобией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temp1@lj
2011-03-11 17:01 (ссылка)
журналист это творец печатной мысли, факты ему только мешают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-11 17:02 (ссылка)
У меня из-за них мысли как раз сугубо непечатные рождаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2011-03-11 17:55 (ссылка)
Где там были ребята? Гуглопереводом теперь занимаются боты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-11 18:02 (ссылка)
Нет, конечно. Там-то живые люди. Но от этого не легче.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_ljubov@lj
2011-03-11 17:59 (ссылка)
вам - спасибо!
мало того троечники, но любят еще некоторые откопать, уцепиться за страшилку какую, и скорей-быстрей, кто вперед успеет, начать сеять панику, не дочитав толком до конца..
Типа, первый испугал всех - герой, значит..
Смешно и грустно..

(Ответить)


[info]g_r_p@lj
2011-03-11 18:08 (ссылка)
ненуачо =)))

там пожар значит термо-, раз реактор ядерный, то и реакция термоядерная %))))

(Ответить)


[info]kekish@lj
2011-03-11 18:45 (ссылка)
В том то и беда, что это сейчас, en masse, не троечники такие, а отличники.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yairish@lj
2011-03-12 04:51 (ссылка)
вот плюс 1!
Троечники нынче более-менее связное предложение составляют с трудом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksim_l@lj
2011-03-11 19:17 (ссылка)
ога, от термояда меня тоже встрепенуло, папа с физикой дружил, кое что и мне перепало из очень общих знаний

(Ответить)


[info]zloy_alex@lj
2011-03-12 03:24 (ссылка)
Троечники, да. А совсем все стало с ними понятно, когда в коменты начал приходить некий гражданин, и утверждая, что он "дилетант", с пеной у рта отстаивать интересы канала. Все коменты, оставленные от имени журнала за несколько лет, посвящены только евроньюсу. Если бы он представлялся работником канала - это было бы нормально. А так это о канале говорит весьма много. Ожидать после такого еще и нормального перевода - уже слишком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-12 14:51 (ссылка)
О каких коментах речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2011-03-12 15:14 (ссылка)
Любые коменты и посты, с отрицательной коннотацией, где упоминается евроньюс. Но больше всего их заботит тема независимости русской редакции от Кремля. Это, видимо, некий редакционный фетиш, ну или на воре шапка горит. Стоит кому-нибудь в этой независимости усомнится, так тут же приходит "дилетант".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-12 15:16 (ссылка)
Я не раз о них писал, но защищали журналистов только однажды, и то кто-то из френдов.
На этот пост и его копию в [info]sadtranslation@lj пока никто такой не откликнулся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloy_alex@lj
2011-03-12 15:20 (ссылка)
Основная линия защиты там - все-таки независимость. Ну и сегодня же выходной))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2011-03-12 15:22 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fintervidenie.livejournal.com%2F&ft=comments&rd=0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-03-12 15:29 (ссылка)
Понятно. Нет, ко мне не заходил.
Имя у него интересное. Привет из соцлагеря :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2011-03-12 15:24 (ссылка)
Как-то он затих, гляжу. Видимо, финансирование сократили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloy_alex@lj
2011-04-05 08:56 (ссылка)
Чего они к Вам не ходят, а?)

http://zloy-alex.livejournal.com/283077.html?thread=5795525#t5795525

Самое чудесное, что гражданин, отвечая еще за двоих, оставил первый и пока единственный комментарий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-04-05 13:27 (ссылка)
Не знаю, ни разу не появлялись. Или один раз, кажется.
Я это "заходящее солнце" тоже слышал, но все-таки списал на оговорку.

(Ответить) (Уровень выше)