Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2011-04-08 09:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новости науки
     Не исключено, что именно российские ученые сделают открытие, достойное советского подвига по запуску человека в космос. Выдвинута смелая гипотеза, что Луна — осколок Земли. По крайней мере, там нашли воду и кислород, информировал директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый. «Так Луна — это осколок Земли или нет?» — переспросил премьер. «Я буду говорить о Луне как о седьмом континенте», — иносказательно ответил «да» г-н Зеленый.
     Совещание премьер окончил очень метафорично: «Божьи коровки в преддверии холодной зимы закапываются глубоко в землю, а если остаются на поверх­ности — зима предстоит теплой. Так и мы — нам очень много предстоит понять из того, что вокруг происходит». Без освоения космоса это в принципе невозможно, поставил точку Путин.

(Добавить комментарий)


[info]amigofriend@lj
2011-04-08 04:09 (ссылка)
Ах, вот оно что.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amigofriend@lj
2011-04-08 07:01 (ссылка)
Мда, все ленточным червем пожрется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukashyk@lj
2011-04-08 04:23 (ссылка)
Учёные потом докажут, что Луна была выбита именно с территории России и является поэтому частью РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_493550@lj
2011-04-08 04:54 (ссылка)
Что совершенно не помешает сдать ее потом Норвегии или Китаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kabierac@lj
2011-04-08 04:29 (ссылка)
Цитату из премьера стоит тиражировать и вешать над доской в щкольных классах.

(Ответить)


[info]lemuel55@lj
2011-04-08 05:12 (ссылка)
Большое спасибо!

(Ответить)

а есть какая-нибудь
[info]a_shen@lj
2011-04-08 05:19 (ссылка)
более официальная ссылка на эту замечательную цитату про божьих коровок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а есть какая-нибудь
[info]vadim_i_z@lj
2011-04-08 06:57 (ссылка)
На официальном сайте Путина нет. Там только речи, а не реплики.
Зато такое нашел:
Глава правительства также заявил, что мы должны больше изучать природу.
- Иначе будем такие же неразумные, как божьи коровки, - резюмировал Путин. (http://www.lifenews.ru/news/55628)
Увы, пока всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а есть какая-нибудь
[info]asudjikto@lj
2011-04-08 11:57 (ссылка)
можно ли считать это официальной критикой РПЦ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-04-08 12:00 (ссылка)
Что именно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asudjikto@lj
2011-04-08 12:11 (ссылка)
высочайшай критика "божьих коровок". ладно, шутка не задалась с самого начала...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vict_or@lj
2011-04-08 05:32 (ссылка)
Божья коровка, улети на небо, принеси мне хлеба...

(Ответить)


[info]alon_68@lj
2011-04-08 05:58 (ссылка)
Так я не понял - божьи коровки ведут себя хорошо или плохо? Они за Россию или за НАТО?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-04-08 06:58 (ссылка)
http://vadim-i-z.livejournal.com/2847440.html?thread=26061776#t26061776

(Ответить) (Уровень выше)


[info]profpr@lj
2011-04-08 09:28 (ссылка)
Мощно задвинул. Продолжая мысль, во время короткого лета божьи коровки разлетаются, кто куда может. Особенно те, кто понял, что вокруг просходит.

(Ответить)


[info]winged_crocodil@lj
2011-04-08 12:51 (ссылка)
У меня где-то книжка лежит про освоение Луны. Так и называется "Луна - седьмой континент".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-04-08 13:21 (ссылка)
Идея-то про отрыв от Земли очень-очень давняя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadovnik40@lj
2011-04-08 13:54 (ссылка)
Конечно. Только не отрыв, а отщип.
Если бы сама оторвалась, то никаким образом не имела бы круговую орбиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winged_crocodil@lj
2011-04-08 21:47 (ссылка)
Ан нет, не круговую, конечно. Эллипсоидную, что мы сейчас и наблюдаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winged_crocodil@lj
2011-04-08 22:06 (ссылка)
Вы ещё скажите: отпил :-)
На самом деле система Земля-Луна крутится вокруг центра тяжести, который не совпадает с ЦТ Земли.
Некоторые астрономы считают, что при данном соотношении масс (Земля/Луна) Луна должна быть осколком Земли.
Самые смелые астрономы говорят о том, что Луна - кусок Земли из Мексиканского залива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadovnik40@lj
2011-04-08 23:47 (ссылка)
Луна, единственный спутник Земли, постоянно обращена к нам одной стороной. По законам механики это означает, что период вращения Луны вдоль своей оси СЛУЧАЙНО совпадает с периодом совсем другого процесса: вращения Луны вокруг Земли. Далее: Солнце и Луна видятся нам как одинаковые по величине. Особенно ясно это видно во время солнечных затмений, которые СЛУЧАЙНО наблюдаются весьма часто. Это означает, что орбиты Земли и Луны как спутников СЛУЧАЙНО находятся в таком соотношении, что сферические углы нашего взгляда на них совпадают. Вероятность возникновения таких случайностей ничтожна, но она еще уменьшается, если учесть, что речь идет о планете Земля, на которой СЛУЧАЙНО возникли существа, способные задуматься над этими явлениями. И этим существам время от времени в головы приходит простая мысль: «А может быть, Луну кто-то СОЗНАТЕЛЬНО так здорово подвесил? Чтобы люди почаще задумывались».

Круговые орбиты планет солнечной системы, если считать, что они подчиняются законам Кеплера и Ньютона, являются неустойчивыми. При любом возмущении (например, при столкновении с крупным блуждающим небесным телом) орбита Земли должна стать эллиптической (что сделало бы невозможной жизнь на Земле). СЛУЧАЙНО орбита не может стать круговой. В космонавтике это хорошо знают и для получения круговой орбиты используют СОЗНАТЕЛЬНУЮ целенаправленную корректировку.

В происхождении вселенной много и других необъяснимых явлений. Например, как из ионизованной плазмы СЛУЧАЙНО образовались ядра тяжелых химических элементов, которые в природном состоянии, как известно, непрерывно распадаются? Физики получают небольшие количества трансурановых элементов, но это требует СОЗНАТЕЛЬНЫХ, творческих действий.

Простая логика подсказывает, что невероятное сочетание случайностей никак не может быть фундаментом бесконечно сложной, глубоко продуманной конструкции Вселенной.

http://gtrubnik.narod.ru/dnc_soc_2.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]winged_crocodil@lj
2011-04-10 05:34 (ссылка)
Вы не поверите, но орбиты планет эллиптические, но с малым эксцентритетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sadovnik40@lj
2011-04-10 05:46 (ссылка)
Да уж как-нибудь. К тому же "Механику" Ландау вызубривал 50 года назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2011-04-09 02:49 (ссылка)
Или из Тихого океана. Давняя песня...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgar@lj
2011-04-08 17:20 (ссылка)
Вспомнилось - "из всех небесных тел для нас важнейшим является Луна".

(Ответить)


[info]girafique@lj
2011-04-08 18:55 (ссылка)
"вот так и человек, жил, жил - и умер"

(Ответить)