vadim_i_z: Дожили

(Добавить комментарий)

	mblwahdria@lj 2011-06-21 06:18 (ссылка)
	я, наверное, совсем плоха, но не вижу ошибок. или, как всегда, не вижу того, что видите Вы? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:22 (ссылка)
	В первой строке название вуза написано правильно. (Ответить) (Уровень выше)

	the_ph0enix@lj 2011-06-21 06:21 (ссылка)
	Проблема в Г и У =) (Ответить)

	annakirspb@lj 2011-06-21 06:23 (ссылка)
	Не поняла, честно ( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obormotkina@lj 2011-06-21 06:31 (ссылка)
	Слова "государственный университет" пишутся с маленькой буквы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annakirspb@lj 2011-06-21 06:35 (ссылка)
	спасибо. На фоне "не идецца и не едецца" прописные в качестве ошибок уже просто не распознаются. (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:35 (ссылка)
	См. апдейт к посту. Увы, типичная в наши дни ошибка. Но чтоб в ТАКОМ университете!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	annakirspb@lj 2011-06-21 06:37 (ссылка)
	ойдаявасумоляю ) Тааакой уневирситет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:40 (ссылка)
	Ну всё-таки. (Ответить) (Уровень выше)

	sigurna@lj 2011-06-21 06:31 (ссылка)
	типа "государственный" и "университет" - должны быть с маленькой буквы. Но это не факт вовсе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:35 (ссылка)
	Факт. См. апдейт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sigurna@lj 2011-06-21 06:38 (ссылка)
	1. уели. 2. сегодня это такой уже пустяк - что смахивает на филофашизм:) После "молодёж за Единую Россию" на митинговом плакате......... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:40 (ссылка)
	И МИЛИЦЫЯ на спинах наших милиционеров. 2. См. еще один апдейт. (Ответить) (Уровень выше)

	novus_ludy@lj 2011-06-21 06:42 (ссылка)
	Лишние заглавные буквы сейчас просто везде. Я и на кремлинру видел безусловно неправильное употребление заглавных. То ли англичанка гадит, то ли юристы. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:47 (ссылка)
	То ли просто "сделайте нам красиво". (Ответить) (Уровень выше)

	e_rubik@lj 2011-06-21 06:43 (ссылка)
	Элемент дизайна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:47 (ссылка)
	Ага, с аббревиатурой СГУ. (Ответить) (Уровень выше)

	temp1@lj 2011-06-21 06:44 (ссылка)
	ну такое изменение правописания меня устраивает в бОльшей степени чем "кофе" среднего рода (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:47 (ссылка)
	Никто ж не спорит, что бывает и хуже :-) (Ответить) (Уровень выше)

rayskiy_sergei@lj
2011-06-21 06:48 (ссылка)

Набирали в программе MS Word, дважды отбивали абзац клавишей Enter, а убрать заглавные буквы ума не хватило. В школьной документации я с этим сталкиваюсь постоянно. Но на сайте университета, конечно, так позориться не стоило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 07:02 (ссылка)
	Вряд ли они логотип делали Вордом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rayskiy_sergei@lj 2011-06-21 07:07 (ссылка)
	Ну, оттуда скопировали куда-нибудь. Или их программа вёрстки тоже автоматом ставит в начале абзаца прописную букву. Не нарочно же они! Впрочем, не уверен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 07:14 (ссылка)
	http://vadim-i-z.livejournal.com/2928542.html?thread=27069342#t27069342 (всё, что до поздравления, конечно). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rayskiy_sergei@lj 2011-06-21 07:16 (ссылка)
	Да, видел. Но ЖЖ - дело добровольное, его мало ли кто и зачем завёл, а официальный сайт - всё же официальный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 09:44 (ссылка)
	Кабы только ЖЖ. Я же там и на официальные сайты вузов заглядываю - ох, сколь же Ненужных Капитализаций. (Ответить) (Уровень выше)

	alexx300775@lj 2011-06-21 06:50 (ссылка)
	Это действительно элемент дизайна. На самом сайте все правильно. Другой вопрос, что не совсем удачный элемент дизайна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:56 (ссылка)
	Совсем не удачный. Я уже писал выше, что аббревиатура читается как СГУ. Хотя все равно думаю, что это несознательный ляп дизайнера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexx300775@lj 2011-06-21 10:00 (ссылка)
	Насчет аббревиатуры не посмотрел, да. СГУ, я так понимаю, должно быть что-то из другой оперы (Саратовский, скажем). (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 06:57 (ссылка)
	О, кстати, там же, чуть ниже: 21.06.20116-й Международный Симпозиум по Атмосферной Радиации и Динамике (МСАРД-2011) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexx300775@lj 2011-06-21 10:03 (ссылка)
	Если бы не слово "Атмосферной", я бы подумал, что это какая-то калька с немецкого текста.)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 11:34 (ссылка)
	На самом деле это калька с английского... (Ответить) (Уровень выше)

	bsu_lyceum@lj 2011-06-21 15:36 (ссылка)
	"21.06.20116-й"... Полминуты думал, пока не понял, что они потеряли пробел. Это ж подумать - двадцать тысяч сто шестнадцатый международный симпозиум!.. (Ответить) (Уровень выше)

	sigurna@lj 2011-06-21 06:50 (ссылка)
	А как быть с этим: http://state.kremlin.ru/administration/about и с этим: http://state.kremlin.ru/security_council всех ф топку, короче. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 07:00 (ссылка)
	Вот-вот. Впрочем, они в том же вузе учились :-) (Ответить) (Уровень выше)

marinta@lj
2011-06-21 06:52 (ссылка)

Согласна, что элемент дизайна. Ведь написано не в одну строку?
При написании в одну строку - это была бы ошибка?
надо будет спросить наших филологов, что они думают о соотношении дизайна и строгих правил написания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2011-06-21 06:59 (ссылка)

Загляните в каталог школ ЖЖ (http://www.livejournal.com/schools/?ctc=RU&sc=C%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3) и посмотрите, сколько названий учебных заведений написано там с Заглавных Букв. Однако, тенденция...
Впрочем, все это чепуха. С днем рождения Вас! Запоздало, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinta@lj 2011-06-21 07:37 (ссылка)
	нет, почему же, не чепуха. Тут есть оправдание дизайном. Но строгость правил надо соблюдать. Обязательно спрошу, что думают наши господа оформители. Спасибо за поздравление! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2011-06-21 09:49 (ссылка)

А кто мешал написать:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ

И смотрится лучше, и ошибки нет.

"Всё чепуха" - имелось в виду "чепуха по сравнению с тем, что у вас день рождения"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marinta@lj 2011-06-21 10:10 (ссылка)
	Да, в ресурсе на который вы дали ссылку, некоторые вузы так и решили эту задачку! "чепуха по сравнению с тем, что у вас день рождения"! Ах! Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	napanya@lj 2011-06-21 06:54 (ссылка)
	если быку позволено писать Президент, Администрация Президента, Глава Администрации Президента, Старший Конюх Администрации Президента, то отчего Юпитеру не позволить маленькую слабость? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 07:00 (ссылка)
	А это уже идеология. Да и следует ли брать пример с быка Быка? (Ответить) (Уровень выше)

obormotkina@lj
2011-06-21 08:51 (ссылка)

Авторитетный современный справочник по орфографии и пунктуации гласит:

1.18.7.Наименования должностей, званий, титулов
1.С прописной буквы пишутся наименования высших должностей и высших почетных званий: Президент России, Председатель Центрального Банка России, Генеральный Прокурор Российской Федерации, Герой Российской Федерации.

Примечание 1. Названия должностей, кроме указанных в п. 1, ученых степеней, званий и т.п. пишутся со строчной буквы: член Госсовета, маршал авиации, генерал инженерных войск, министр здравоохранения, директор фирмы, академик, член-корреспондент, кандидат филологических (исторических, физико-математических и т.п.) наук, народный артист, заслуженный деятель искусств, лауреат Нобелевской премии.

Примечание 2. Названия титулов и должностей в зарубежных странах и в международных организациях пишутся со строчной буквы: королева Англии, президент Франции, генеральный секретарь ООН, председатель Совета Безопасности, а также наименования духовных званий: патриарх, папа римский, кардинал, митрополит, архиепископ (но в специальной литературе: Святейший Патриарх Московский и всея Руси).

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook142/01/index.html

Так что здесь написание с прописной вполне в рамках правил

(Ответить) (Уровень выше)

	anatbel@lj 2011-06-21 15:16 (ссылка)
	Видимо, Час Быка уже наступил, а Час Юпитера - еще нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 15:20 (ссылка)
	Тоже версия. (Ответить) (Уровень выше)

	zouboff@lj 2011-06-21 07:32 (ссылка)
	Ещё сейчас повсеместно (даже в солидных местах) идут "ВУЗы". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 09:47 (ссылка)
	О, да! (Ответить) (Уровень выше)

alex_poetry@lj
2011-06-21 09:25 (ссылка)

Абсалютна тыповая памылка. Я, напрыклад у сваёй ВНУ бачыў толькі два варыянты назвы ў розных дакументах: "Тульский Государственный Университет" і "ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ". Абое рабое.
Дзеля справядлівасці - па-за афіцыйнымі дакументамі пішуць правільна. Ось проста цяпер бачу на метадычцы: "Тульский государственный университет" і скан-копіі падручніка "Белорусский государственный университет".
Вось такі дуалізм :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2011-06-21 11:39 (ссылка)

Второе еще куда ни шло.
А кстати. По-русски написание "ВУЗ" считается ошибкой - словари предписывают "вуз". А на беларускай - цi сустракаецца "вну"? Прыметнік "внушны" бачыў, але аддаю перавагу "вузаўскаму"....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_poetry@lj
2011-06-21 12:56 (ссылка)

Наконт "вну" - дакладна не ведаю, але ў слоўніках бачыў ВНУ.
А вось што піша слоўнік Коласа-Крапівы наконт "вузовский":
ВУЗОВСК//ИЙ: ~ая система образования сістэма вышэйшай адукацыі. То бок ёсць прэцэдэнт нелітаральнага перакладу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 13:03 (ссылка)
	Так, але... (http://maps.yandex.ru/-/CBQkNXIv) Завулак Вышэйшай Адукацыi? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_poetry@lj 2011-06-21 13:44 (ссылка)
	Ну дык уласныя назоўнікі, пэўна, перакладаць няма сэнсу - Вузаўскі завулак. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 13:52 (ссылка)
	Бачыу i Внушны! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alex_poetry@lj 2011-06-21 13:55 (ссылка)
	Ну гэта... неяк своеасабліва. Нават вельмі. (Ответить) (Уровень выше)

	lamaalex@lj 2011-06-21 10:10 (ссылка)
	Вот здесь http://slon.ru/blogs/miroshnichenko/post/170059/ интересная статья главного редактора журнала «Банковское обозрение» Андрея Мирошниченко "Член с большой буквы. О правописании должностей в РФ". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 11:36 (ссылка)
	Да, примерно то же... (Ответить) (Уровень выше)

	lamaalex@lj 2011-06-21 11:57 (ссылка)
	"Что дозволено быку, не дозволено Юпитеру". Может, наоборот? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 11:59 (ссылка)
	В оригинале, конечно, наоборот. Но здесь инверсия сделана сознательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lamaalex@lj 2011-06-21 12:02 (ссылка)
	Я понял. ;) Нисколько не сомневался в вашей эрудиции. (Ответить) (Уровень выше)

	vict_or@lj 2011-06-21 13:50 (ссылка)
	Розенталь Розенталем, а как же щеки надувать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-06-21 13:53 (ссылка)
	Перефразируя старый анекдот, "а им-то зачем?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vict_or@lj 2011-06-21 13:57 (ссылка)
	Это раньше можно было спрашивать - зачем. А сейчас, видно, уже чувствуют, что пришло время. (Ответить) (Уровень выше)