Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2006-04-07 23:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сергей Соловьев о своей экранизации "Анны Карениной"
Однажды в гости к Толстым заехала внучка Пушкина — Гартунг. И он увидел эту странную, невероятную африкано-русскую помесь кровей. Черные вьющиеся волосы и голубые глаза. И тут он второй раз слегка помешался, теперь уже на этой женщине. И эти две родственные магнетические вещи в толстовской голове вдруг сошлись. От этого и написался самый, на мой взгляд, великий роман русского Серебряного века. Хотя никакого Серебряного века в России еще и не было.

(Добавить комментарий)


[info]malpa@lj
2006-04-07 21:16 (ссылка)
Аффтарр натурально жжот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2006-04-10 05:18 (ссылка)
That may sound silly, but he has a point. Setting aside that absurd old story about Pushkin's granddaughter (she was his daughter, though), AK is a decadent novel in a dimension or two.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2006-04-10 05:24 (ссылка)
Хм. Интересно. Надо подумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2006-04-10 05:38 (ссылка)
Ну как же - спиритизм, роковая женщина, проблемы с деньгами/новые экономические отношения, вещие сны, религиозная мания, наркомания, суицид. На полях - гомосексуалисты в офицерской столовой и дети в малиннике. Декаданс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2006-04-10 05:46 (ссылка)
Вопрос в том, что там есть, а что рады вчитать наши современники. Это как с пресловутой наркоманией Анны. Толстой бы изумился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-04-10 05:59 (ссылка)
Тот же Соловьев рассказывал, что ему предлагали поставить Чехова (то ли "Три сестры", то ли "Чайку") ТАК, что он в ужасе отказался. Что-то такое - они в бассйене плавали, если не ошибаюсь.
Так что уж лучше Серебряный век. К которому недавно - с другой стороны линии времени - причислили и Заболоцкого. Это я к тому, что всегда может быть и хуже.
Хотя к поклонникам Соловьева я себя не причисляю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2006-04-10 07:01 (ссылка)
Когда к Серебряному веку причисляют и Заболоцкого, и Льва Толстого, я перестаю понимать, что такое "серебряный век" и кому вообще нужны подобные определения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-04-10 15:57 (ссылка)
Здесь-то проблема не столько Серебряного века, сколько того, кто писал о Заболоцком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2006-04-10 16:28 (ссылка)
Разумеется. Равно как и в случае с Толстым. Ну какой из Льва Николаевича декадент?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-04-10 16:35 (ссылка)
Зато какой диссидент получился!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malpa@lj
2006-04-10 16:36 (ссылка)
Угу. Матерый диссидентище!

(Ответить) (Уровень выше)