Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2011-10-28 18:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Британии поменяли правила наследования престола
     На саммите британского Содружества наций в австралийском городе Перте одобрены изменения в закон о престолонаследии британской монархии, уравнивающие в правах мужчин и женщин.
     Теперь, согласно принятым изменениям, наследовать трон будет старший ребенок монарха, независимо от его пола.
     Это означает, что если первенцем герцога и Герцогини Кембриджских Уильяма и Кейт будет девочка, у нее будет приоритетное право на трон перед младшими братьями.
     Запрет на брак монарших персон с католиками, по предложению премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, также был отменен, хотя королю или королеве как главе Англиканской церкви будет запрещено исповедовать католическую веру.
     Чтобы поправки вступили в силу, их должны утвердить 16 Королевств Содружества - стран-членов организации, где главой государства остается монарх Соединенного Королевства.

Подробности - http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/10/111028_uk_succession_change.shtml. Не знал, что закон о престолонаследии должны утверждать не только в Лондоне.



(Добавить комментарий)


[info]pili_grimka@lj
2011-10-28 13:55 (ссылка)
Конечно! Hам же не всё равно, чей портрет будет на наших деньгах выбит :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2011-10-28 15:13 (ссылка)
Замечательно! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2011-10-28 14:31 (ссылка)
Я согласен с представителем антимонархической группы "Республика" по ссылке. С никчемным развлечением пора завязывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 14:41 (ссылка)
Людям нравится...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2011-11-02 07:57 (ссылка)
Ну в Австралии такие настроения довольно сильны. Бабушку никто обижать не станет, а присягнут ли они следующему Виндзору - большой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-11-02 08:20 (ссылка)
Референдум они провели - большинство было за сохранение статус-кво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2011-11-02 08:42 (ссылка)
Довольно давно - с того времени настроения могли измениться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2011-10-28 14:35 (ссылка)
Представила себе мусульманина на британском престоле...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 14:41 (ссылка)
Запрещено!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2011-10-28 15:14 (ссылка)
"Представила себе мусульманина на британском престоле..."

"Запрещено!"

"хотя королю или королеве как главе Англиканской церкви будет запрещено исповедовать католическую веру."

Кто сказал? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 15:19 (ссылка)
Закон сказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2011-10-28 15:19 (ссылка)
А, понятно. А то пост говорит только про католическую веру. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leiacat@lj
2011-10-28 16:51 (ссылка)
Вроде бы закон запрещал только католиков, а прочих не оговаривал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 17:01 (ссылка)
Если на троне должен быть только англиканин, то остальные в этом качестве автоматически отвергаются.
А супруг монарха монархом не является...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2011-11-02 07:58 (ссылка)
Католикам закон запрещал даже входить в линию наследования. А остальным можно, пока прямо на трон садиться не пригласили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2011-10-29 00:39 (ссылка)
Католику пока тоже! ;-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krotinizm@lj
2011-10-28 16:14 (ссылка)
Теперь, согласно принятым изменениям, наследовать трон будет старший ребенок монарха, независимо от его пола.
Это означает, что если первенцем герцога и Герцогини Кембриджских Уильяма и Кейт будет девочка, у нее будет приоритетное право на трон перед младшими братьями.
А раньше что было? Например, у Виктории были ли младшие братья? А у этой самой Элизабет? Если да, то почему они на троне оказались?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leiacat@lj
2011-10-28 16:54 (ссылка)
Не было братьев. Были бы братья - не было бы королев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 17:03 (ссылка)
Елизавета и сегодня на троне. А наследник - ее сын, за ним в очереди старший внук.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maryjka_@lj
2011-10-28 16:29 (ссылка)
так, няясна, наконт Элізабэт 2. Мне здаваласЯ, так даўно было.

(Ответить)


[info]french_man@lj
2011-10-28 17:36 (ссылка)
Непоследовательно как-то. Дискриминацию по полу отменили, а по возрасту оставили. Почему обязательно старший наследует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-28 17:58 (ссылка)
Представь, что будет, если наследовать станет мсладший!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alon_68@lj
2011-11-02 07:59 (ссылка)
И почему именно Виндзор? Давайте выбирать короля из всех граждан 16 стран!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-11-02 08:20 (ссылка)
"Король Ральф"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2011-11-02 08:43 (ссылка)
Он всё-таки был в очереди, хотя и очень далеко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]by_stupor_mundi@lj
2011-10-28 18:25 (ссылка)
королева умерла?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-29 03:36 (ссылка)
С чего бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]by_stupor_mundi@lj
2011-10-29 07:35 (ссылка)
с этого: "королева умерла. да здравствует король!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-29 07:56 (ссылка)
Тут другой слоган - "готовь сани летом..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]by_stupor_mundi@lj
2011-10-29 08:00 (ссылка)
это уже заговор:-ъ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asudjikto@lj
2011-10-29 01:39 (ссылка)
шош теперь будя то?...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-10-29 03:44 (ссылка)
А то же самое. Нынешние наследники остаются.

(Ответить) (Уровень выше)