vadim_i_z: Две девушки обсуждают парня

(Добавить комментарий)

	kennyro@lj 2011-12-11 08:17 (ссылка)
	реальные пацаны ) (Ответить)

	zvantsev@lj 2011-12-11 08:18 (ссылка)
	Ну, типа без комплексов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 08:29 (ссылка)
	Без мнимостей... (Ответить) (Уровень выше)

natali_ya@lj
2011-12-11 08:31 (ссылка)

Сленг постоянно меняется, не уследишь, но мне почему-то кажется, что "реальный" означает нечто иное, когда говорят "реальные пацаны", то это значит "правильные пацаны", "по понятиям" живут. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2011-12-11 08:32 (ссылка)
	Я, вообще-то, пытался пошутить. Чисто конкретно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natali_ya@lj 2011-12-11 08:35 (ссылка)
	Что-то я уже не в первый раз ваши шутки за чистую монету принимаю. Вы мне кажетесь таким серьёзным... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2011-12-11 08:37 (ссылка)
	Это потому, что я не употребляю смайликов. Тер-рпеть их не могу! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vmel@lj 2011-12-11 13:27 (ссылка)
	Я всегда говорю: смайлики - это как закадровый смех в тупых комедиях. А то зритель никак не догадается, что именно здесь надо смеяться... Тоже никогда не использую. (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 08:43 (ссылка)
	Математический юмор - это юмор Бастера Китона, "комика без улыбки". (Ответить) (Уровень выше)

tarzanissimo@lj
2011-12-11 08:44 (ссылка)

То что девушки руский забыли и лопочут чушь, это не удивляет. Но вот ответ!!! Словнечко ТИПА как слово-паразит куда хуже и бессмысленнее, чем осмысленнон веками словечко "блядь" ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 08:47 (ссылка)
	Василий Павлович, ну уж тут-то стилизация под их язык! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tarzanissimo@lj
2011-12-11 09:02 (ссылка)

Думаю, что сегодня есть ДВА главных признака безграмотности: 1 Употребление словечка "ТИПА" и напмсание слова "ПишИИИИте" . т.е. императива вместо "ПишЕте" ( 2 л.мн. ч)
А комментатор употребил слово "типа" сам не заметив, и это очень очень......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zvantsev@lj 2011-12-11 09:07 (ссылка)
	Что-то Вы типа чисто конкретно слишком ко мне строги. По жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:16 (ссылка)
	Во-во! Основные говнословия сегодняшней недофени крутоклёво перечислены!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	Не два — три. vitaly68@lj 2011-12-11 09:53 (ссылка)
	Вы типа грамотный, а сами пишите с ошибками. Правильно пишеться не "напмсание", а "написание". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не два — три. tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:18 (ссылка)
	ПишитеЮ ПишИИтеЮ ещё и ещё... И опечатки ловитею... А как у Вас со зрением? и сколько Вам лет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не два --- три. vitaly68@lj 2011-12-11 12:26 (ссылка)
	Кажеться, Вы меня не поняли. Тем прикольнее) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не два --- три. tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:38 (ссылка)
	а какььь пониятььььь ваш мяхххххкий конецьь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не два --- три. vitaly68@lj 2011-12-11 12:45 (ссылка)
	Такъ я это, грамотѣ не обученъ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не два --- три. tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:53 (ссылка)
	Т ут Вы прававф: девушки, о коих речуга началась, точно оценятььь тыёёёёёрдый конецъъъъ выше мяяяяхкааааво!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	zvantsev@lj 2011-12-11 09:15 (ссылка)
	Слова-паразиты! Сидишь тут, долбишь по клавиатуре, а они так и лезут, так и лезут. Вот ведь как. Н-да... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:19 (ссылка)
	лЕЕЕзцть ведьЮ сукины дети!!! (Ответить) (Уровень выше)

	browar_dryhvy@lj 2011-12-11 09:48 (ссылка)
	Есть подозрение, что словечко "типа" закрепил в речи Борис Борисович Гребенщиков, которого в неуважении к русскому языку обвинить, наверное, невозможно. http://ru.wikipedia.org/wiki/212-85-06 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 09:57 (ссылка)
	Крайне маловероятно. Песня, судя по статье, 1985 года. "Рассказ подрывника" Жванецкого с "типа прошу" появился, кажется, раньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	browar_dryhvy@lj 2011-12-11 09:59 (ссылка)
	Я не о том, что "ввел в оборот", а о том, что "закрепил в речи". Моя память помнит активное употребление этого слова года этак с 90-го. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 12:21 (ссылка)
	Мне кажется, это много раньше была. Довлатов, Аксенов, Алешковский... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:42 (ссылка)
	Ну, Аксёёёнова помешщвть рядос с Довлатовым и Алешуовским как-то странно! Они ведь настоязие писатели,оба!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:21 (ссылка)
	А всегда ои он на этом языке писал? Да и мнение Ваше о нём явно раздуто.... (Ответить) (Уровень выше)

	Кажется, из Пелевина drfinger@lj 2011-12-11 08:42 (ссылка)
	Крутой пацан с реальными бабками или же реальный пацан с крутыми бабками. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кажется, из Пелевина vadim_i_z@lj 2011-12-11 08:45 (ссылка)
	http://vadim-i-z.livejournal.com/1370892.html (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Кажется, из Пелевина tarzanissimo@lj 2011-12-11 08:46 (ссылка)
	А это на каком языке??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кажется, из Пелевина drfinger@lj 2011-12-11 12:41 (ссылка)
	Who needs rhetoric questions? (Ответить) (Уровень выше)

	kuperschmidt@lj 2011-12-11 09:23 (ссылка)
	нет, они просто восхищаются, что он не виртуальный, живой - пошшупать можно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kuperschmidt@lj
2011-12-11 09:26 (ссылка)

Кстати, я впервые услышала это слово в значении"хорошо"лет пятнадцать назад в поезде Москва-Феодосия. В Джанкое к нам в купе с кондиционером подсели две девушки. Так вот одна из них сказала: " как у вас тут реально!" ( прохладно,то есть - хорошо, потому что на улице и в плацкартном вагоне соответственно +32)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 09:38 (ссылка)
	Интересно. Не попадалось такое. (Ответить) (Уровень выше)

	tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:25 (ссылка)
	пошшшшшшшупаит лучше, мадам, Ваш вот этот юзерпик, а не мужика.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*скромно, но с достоинством* kuperschmidt@lj 2011-12-11 12:38 (ссылка)
	Да, нам есть, что предъявить обчеству (Ответить) (Уровень выше)

	tyazhelo@lj 2011-12-11 09:44 (ссылка)
	Послушайте, а вдруг они не быдло и не шутят, а вдруг они в прямом смысле? Я просто на филфаке учусь, тут настоящий живой мальчик - штука ой редкая (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 09:49 (ссылка)
	Дело было не на филфаке, а на рынке... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tyazhelo@lj
2011-12-11 09:55 (ссылка)

Филологини и на рынке филологини, кто их знает...

Потому что я правда никогда в жизни не слышала "реальный" в значении "хороший". Только "реально" в виде вводного слова, усиления в значении "на самом деле, действительно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-11 09:59 (ссылка)
	Видел я этих девиц. Не надо нам таких филологинь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyazhelo@lj 2011-12-11 10:46 (ссылка)
	=( (Ответить) (Уровень выше)

	Действительный член академии наук vitaly68@lj 2011-12-11 09:58 (ссылка)
	— Он такой действительный! — Действительный, да? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительный член академии наук tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:30 (ссылка)
	ну и член во всех смыслах.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительный член академии наук vitaly68@lj 2011-12-11 12:48 (ссылка)
	Анекдот есть такой. О том, что действительным членом можно стать лишь тогда, когда член уже не действителен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительный член академии наук tarzanissimo@lj 2011-12-11 12:59 (ссылка)
	Во! И портрет его продаётся в лавочке за углом: член и очки на нёмю и подпись:!член-корреспондент! (Ответить) (Уровень выше)

antigona88@lj
2011-12-16 15:52 (ссылка)

Вспомнилась сцена в маршрутке. Девушка везёт очень большой пакет с надписью "Real" (название гипермаркета) и разговаривает по телефону, просит кого-то встретить её: "У меня большой реальный пакет!" Фраза восхитила меня возможностью интерпретаций: реальный - тот, который везут из магазина "Реал"; реальный - в просторечии "крупный, заметный"; реальный - не мифический, не виртуальный. И всё подходит! Но если учесть интонацию девушки, больше похоже на второй вариант.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2011-12-16 17:08 (ссылка)
	И это Вы с девушкой еще клуб "Реал" не учитываете! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antigona88@lj 2011-12-16 17:16 (ссылка)
	Девушка ничего не учитывала, она просто разговаривала. Учитывала и восхищалась я. Но клуб "Реал" (даже если бы я о нём знала) вряд ли подошёл бы, так как не имел никакого отношения к пакету. (Ответить) (Уровень выше)

	No title pingback_bot@lj 2011-12-17 13:14 (ссылка)
	User antigona88@lj referenced to your post from No title saying: [...] мог оценить фразу. Только в ЖЖ почему-то не записала. А сейчас вспомнила, прочитав запись : диалог [...] (Ответить)